【摘要】：20世紀(jì)90年代以來,隨著金融自由化和跨國(guó)公司的快速發(fā)展、金融管制的放松以及信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),銀行業(yè)并購(gòu)活動(dòng)愈演愈烈,這種趨勢(shì)引起了理論界極大的關(guān)注,并且有關(guān)此方面的研究文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。許多學(xué)者圍繞銀行業(yè)并購(gòu)的背景、動(dòng)因及績(jī)效問題進(jìn)行了廣泛的探討并提出了很多有意義的見解。但是,銀行間的跨國(guó)并購(gòu)只是銀行業(yè)跨國(guó)擴(kuò)張前期所采取的手段之一,而在后期更多的表現(xiàn)為業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張�？紤]到20世紀(jì)末和本世紀(jì)初國(guó)際金融環(huán)境的諸多變化,宏觀經(jīng)濟(jì)條件對(duì)跨國(guó)銀行的相互滲透有著更深刻的影響。金融危機(jī)反映了金融體系資金緊張的局面,并在相關(guān)行業(yè)引起連鎖反應(yīng),造成影響整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機(jī)(Economy-wide Crises)。同時(shí),由于金融危機(jī),主要發(fā)達(dá)國(guó)家在一定程度上放松外資進(jìn)入的限制。這不僅為銀行業(yè)的國(guó)際并購(gòu)提供了更多的機(jī)遇,而且對(duì)已經(jīng)落地生根的外國(guó)銀行也增加了業(yè)務(wù)擴(kuò)充的空間。本文將研究重心放在銀行業(yè)跨國(guó)擴(kuò)張的后期即業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張階段,討論銀行的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)突破進(jìn)入壁壘之后,其業(yè)務(wù)擴(kuò)展在多大程度上受宏觀因素的影響。 據(jù)此,本文選擇本國(guó)銀行業(yè)在國(guó)外的業(yè)務(wù)規(guī)模以及外國(guó)銀行業(yè)在本國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模(業(yè)務(wù)規(guī)模用存貸規(guī)模之和來衡量)這個(gè)兩個(gè)角度來探討銀行業(yè)的跨國(guó)擴(kuò)張問題。 本文通過對(duì)21個(gè)國(guó)家(18個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家以及3個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家)1995—2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析,探討人均GDP、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資本化程度、國(guó)內(nèi)信貸占比、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄占比、通貨膨脹、人口數(shù)量、對(duì)外出口規(guī)模等8個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量與本國(guó)銀行業(yè)對(duì)外擴(kuò)張、外國(guó)銀行業(yè)對(duì)本國(guó)的擴(kuò)張的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果顯示,人均GDP對(duì)本國(guó)銀行業(yè)的跨國(guó)擴(kuò)張以及外國(guó)銀行業(yè)對(duì)本國(guó)的擴(kuò)張具有積極影響,并且對(duì)本國(guó)銀行系統(tǒng)對(duì)外擴(kuò)張的作用要強(qiáng)于外國(guó)銀行業(yè)對(duì)本國(guó)的擴(kuò)張。一國(guó)國(guó)際貿(mào)易程度(用對(duì)外出口規(guī)模來衡量)對(duì)本國(guó)銀行業(yè)的跨國(guó)擴(kuò)張以及外國(guó)銀行業(yè)對(duì)本國(guó)的擴(kuò)張具有正相關(guān)關(guān)系,可見貿(mào)易自由化在一定程度上促進(jìn)了銀行業(yè)的全球化發(fā)展。 本文主要內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排分為五章。第一章引言部分,介紹選題的背景、意義以及主要的研究方法和研究?jī)?nèi)容。第二章回顧銀行業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)相關(guān)問題的研究文獻(xiàn),歸納已有文獻(xiàn)對(duì)一國(guó)銀行業(yè)進(jìn)行跨國(guó)擴(kuò)張的動(dòng)因以及影響因素的主要觀點(diǎn)。第三章理論分析各宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行跨國(guó)擴(kuò)張的影響作用。第四章采用隨機(jī)效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)分析方法,對(duì)21個(gè)國(guó)家,1995-2009年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,觀察一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量在本國(guó)銀行業(yè)跨國(guó)擴(kuò)張以及外國(guó)銀行業(yè)對(duì)本國(guó)的擴(kuò)張兩種情況下的影響作用。第五章總結(jié)本文的理論與實(shí)證分析結(jié)論。探討對(duì)中國(guó)銀行業(yè)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)象的選擇及后期業(yè)務(wù)擴(kuò)展的決策可能具有的啟示。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F832.3;F224
【圖文】：

國(guó)、英國(guó))、新興市場(chǎng)國(guó)家(印度、巴西)為例，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融體系的特征比較有代表性。由圖4.1可以得出，1995一2007期間，美國(guó)銀行系統(tǒng)在國(guó)外的銀行業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)張，且擴(kuò)張速度處在較高水平;國(guó)外銀行在美國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模也是不斷增加的，與美國(guó)銀行系統(tǒng)對(duì)外業(yè)務(wù)規(guī)模相比，規(guī)模相對(duì)較低。2007一2009期間無(wú)論是美國(guó)銀行系統(tǒng)對(duì)外業(yè)務(wù)規(guī)模，還是外國(guó)銀行在美國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模均出現(xiàn)了下滑，2007年美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生是直接的原因。由圖4.2可以得出，1995一2009期間美國(guó)人均GDP處在增長(zhǎng)階段，但增長(zhǎng)幅度較小

是美國(guó)銀行系統(tǒng)對(duì)外業(yè)務(wù)規(guī)模，還是外國(guó)銀行在美國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模均出現(xiàn)了下滑，2007年美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生是直接的原因。由圖4.2可以得出，1995一2009期間美國(guó)人均GDP處在增長(zhǎng)階段，但增長(zhǎng)幅度較小，且在2009年受金融危機(jī)的影響出現(xiàn)下滑。在此期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度處在較穩(wěn)定水平，大約3%。1995一2009期間美國(guó)國(guó)內(nèi)信貸占GDP比重不斷增加，且處在較高水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度較高，與此對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄占GDP的比重非常低，大約巧%。1995一2009期間美國(guó)對(duì)外出口不斷增加

現(xiàn)出一定的協(xié)同趨勢(shì);與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、市場(chǎng)資本化程度、通貨膨脹的關(guān)系不太明確。英國(guó)的狀況在一些方面與美國(guó)相似。由圖4.3可以得出，1995一2007期間英國(guó)銀行系統(tǒng)在國(guó)外的業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)張，且擴(kuò)張速度處在較高水平;國(guó)外銀行在英國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模也是不斷增加的，不過規(guī)模相對(duì)較低。2007一2009期間無(wú)論是英國(guó)銀行系統(tǒng)對(duì)外業(yè)務(wù)規(guī)模還是外國(guó)銀行在英國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模均出現(xiàn)了下滑，這一，圖形中標(biāo)注的各指標(biāo)均為簡(jiǎn)稱，具體釋義詳見本文4.2.1模型設(shè)定與變量部分l9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張卓鋒;伍裝;;國(guó)際銀行業(yè)并購(gòu)特征與動(dòng)因分析[J];銀行家;2008年01期

2 王保忠;銀行并購(gòu)微觀效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年05期

3 占碩;我國(guó)銀行業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者風(fēng)險(xiǎn)研究——控制權(quán)租金引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)移和效率損失[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年01期

4 周力揚(yáng);武康平;;跨國(guó)銀行介入后與東道國(guó)銀行競(jìng)爭(zhēng)的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年10期

5 王果;;我國(guó)銀行業(yè)海外發(fā)展的模式及選擇[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2007年07期

6 范小云,李澤廣;銀行業(yè)并購(gòu)重組的創(chuàng)值悖論:經(jīng)驗(yàn)解釋及其啟示[J];國(guó)際金融研究;2005年01期

7 馬君潞,滿新程;國(guó)外金融機(jī)構(gòu)跨國(guó)并購(gòu)的效率研究的最新進(jìn)展及對(duì)我國(guó)銀行的啟示[J];國(guó)際金融研究;2005年01期

8 葛兆強(qiáng);銀行并購(gòu)、商業(yè)銀行成長(zhǎng)與我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展[J];國(guó)際金融研究;2005年02期

9 李石凱;歐洲銀行購(gòu)并美國(guó)銀行:原因分析與結(jié)果預(yù)期[J];國(guó)際金融研究;2005年04期

10 姜晏;歐洲銀行跨境并購(gòu)的現(xiàn)狀與前景——兼評(píng)意大利聯(lián)合信貸銀行兼并德國(guó)HVB[J];國(guó)際金融研究;2005年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 許南;金融業(yè)跨國(guó)并購(gòu)動(dòng)因、效率與運(yùn)營(yíng)研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 王果;銀行跨國(guó)并購(gòu)：動(dòng)因、績(jī)效與政策協(xié)調(diào)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳川;國(guó)際銀行業(yè)跨國(guó)并購(gòu)理論研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 趙曉斌;我國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)重組績(jī)效研究[D];華東師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2774262