【摘要】：在當(dāng)前經(jīng)濟全球化、金融自由化環(huán)境下,國際金融危機的影響范圍擴大、程度加深,隨著我國國有銀行市場結(jié)構(gòu)改革的推進(jìn)、中小城市商業(yè)銀行的突起和農(nóng)信社、股份制銀行內(nèi)部管理制度的完善,國內(nèi)銀行業(yè)競爭日趨激烈,而且入世后我國金融市場全面對外開放,外資銀行進(jìn)入后同國內(nèi)銀行一樣享受國民待遇,這進(jìn)一步加劇了我國銀行間的競爭。面對金融危機的沖擊、復(fù)雜多變的外部環(huán)境和激烈的同行業(yè)競爭,招商銀行作為中國最早市場化的商業(yè)銀行,能否提高本身的效率,增強其競爭力,關(guān)系到招商銀行在競爭中能否生存。本文創(chuàng)新性的運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)實證研究單個銀行的效率,對提高招商銀行效率具有現(xiàn)實意義,同時也為其他銀行改進(jìn)效率提供借鑒。 提高銀行效率,首要解決的問題是科學(xué)、準(zhǔn)確地評價銀行效率。目前,評價銀行效率方法很多,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)是其中比較先進(jìn)和成熟的方法之一,特別適合對具有多投入、多產(chǎn)出特點的銀行進(jìn)行效率評價。本文的目的是運用DEA對招商銀行效率進(jìn)行實證分析,然后通過結(jié)合回歸模型定量分析確定招商銀行效率的影響因素及其對效率的影響程度,在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)措施來提升招商銀行的效率。為達(dá)到研究目的,本文做了如下四部分工作： 首先,本文在綜合介紹了國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,簡要概述了相關(guān)效率的概念和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)的發(fā)展及在后文將要用C2R模型、C2GS2模型及超效率模型。其次,在總結(jié)前人經(jīng)驗基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實際情況,選用合適的輸入輸出指標(biāo)體系。首先從運營能力、盈利能力和可持續(xù)增長能力三個方面對我國十家銀行2006-2009年的總技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行DEA方法的實證研究,并運用超效率模型計算出超效率DEA效率值并對其排序,橫向分析了同一年度招商銀行與其他銀行的效率差異及其原因。然后用同樣方法單獨對招商銀行2000-2009年的效率進(jìn)行實證研究,縱向分析了招商銀行效率的發(fā)展趨勢和特點,作為確定影響效率的因素和進(jìn)行回歸分析的重要依據(jù)。再次,以招商銀行2000-2009年超效率值為被解釋變量,以招商銀行的銀行規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)配置、中間業(yè)務(wù)收入比和資本充足率為解釋變量做回歸分析�；貧w結(jié)果表明：招商銀行規(guī)模、資產(chǎn)配置(存貸比率)、資產(chǎn)質(zhì)量與效率顯著正相關(guān)；中間業(yè)務(wù)收入比、資本充足率與銀行效率負(fù)相關(guān)。最后,根據(jù)實證研究和回歸分析的結(jié)果,結(jié)合招商銀行實際情況,提出改進(jìn)措施：適度擴大銀行規(guī)模,實現(xiàn)規(guī)模效益；改革信貸業(yè)務(wù)機構(gòu)設(shè)置,健全信貸管理體制,降低不良貸款率,嚴(yán)格控制銀行資產(chǎn)質(zhì)量；優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高銀行資產(chǎn)配置能力,保證銀行資產(chǎn)安全性、流動性和盈利能力；加強中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新,擴大中間業(yè)務(wù)收入比重。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F832.3;F224
【圖文】：

000.0000000耀耀熬測緲多多多多多多多多多多多多 多圖3一 72006年運營能力效率狀況根據(jù)圖3一7的評價結(jié)果，2006年，從總技術(shù)效率來看，中國十家銀行中只有工商銀行、華夏銀行、民生銀行和中信銀行四家銀行滿足DEA有效，得分最低的是中國銀行僅為0.662，招商銀行總技術(shù)效率為0.951，也沒有達(dá)到DEA有效。這可能與本年度員工人數(shù)增多帶來勞動成本大幅上升;以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主，在新業(yè)務(wù)開展方面，相比于新業(yè)務(wù)開展增加的收入，業(yè)務(wù)及管理費用投入更多;貸款總

一一一 一 一一一一L一卜一、-一、一 牛牛牛圖3一 82007年運營能力效率狀況由圖3一8可見，2007年，深圳發(fā)展銀行純技術(shù)效率達(dá)到DEA有效，中信銀行總技術(shù)效率達(dá)到了DEA有效，而且超效率DEA模型得出效率值為 1.158，這說明中信銀行在組織結(jié)構(gòu)和分工方面比較成熟，相比之下招商銀行總技術(shù)效率只有0.880，比2006年還有所降低。這一年隨外資銀行逐步進(jìn)入中國金融市場

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林求,王治平;中國商業(yè)銀行運行效率和獲利效率的實證分析[J];商業(yè)研究;2004年07期

2 曹志鵬;王曉芳;;商業(yè)銀行支行績效實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2007年09期

3 陳敬學(xué),別雙枝;我國商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟效率的實證分析及建議[J];金融論壇;2004年10期

4 羅勇,曹麗莉;基于超效率模型的中國商業(yè)銀行效率評價[J];金融論壇;2005年09期

5 譚政勛;我國商業(yè)銀行效率的影響因素:產(chǎn)權(quán)制度還是市場結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代財經(jīng);2005年11期

6 吳育華,李從東;DEA方法與生產(chǎn)函數(shù)法的比較[J];系統(tǒng)工程;1995年03期

7 王聰;鄒朋飛;;中國商業(yè)銀行X-效率的內(nèi)部激勵分析[J];南方金融;2007年03期

8 鄒朋飛;;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)與我國商業(yè)銀行的管理效率[J];南方金融;2008年02期

9 朱南,卓賢,董屹;關(guān)于我國國有商業(yè)銀行效率的實證分析與改革策略[J];管理世界;2004年02期

10 劉漢濤;對我國商業(yè)銀行效率的測度:DEA方法的應(yīng)用[J];經(jīng)濟科學(xué);2004年06期

本文編號：2739841