【摘要】： 本文針對(duì)跨期交換摩擦,重點(diǎn)研究了信用制度的作用及其生發(fā)機(jī)制。通過(guò)分析薩繆爾森代際交疊模型框架下跨期交換策略博弈,點(diǎn)破信用制度的核心職能,并挖掘了信用風(fēng)險(xiǎn)、契約不完全性、交易成本等概念的新內(nèi)涵。借鑒格雷夫等人的比較歷史制度分析,考察了從自然經(jīng)濟(jì)下家庭跨期資源配置的信用秩序到市場(chǎng)信用秩序的演進(jìn)邏輯,以及跨期交換市場(chǎng)的信用制度形態(tài)及其對(duì)效率的影響。最終發(fā)現(xiàn),由市場(chǎng)主體間博弈生發(fā)的信用制度不能實(shí)現(xiàn)資源跨期配置動(dòng)態(tài)效率,必須依靠政府信用制度促成跨期資源配置的優(yōu)化。這些嘗試性研究是對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)爭(zhēng)議所做的一種回應(yīng),也為深入研究跨期交換和信用制度演化提供了一個(gè)可參照的邏輯起點(diǎn)。
【圖文】：

際交換背景下是無(wú)法傳續(xù)的。然而現(xiàn)實(shí)中，家庭經(jīng)濟(jì)卻是一個(gè)自根據(jù)“幼年—中年—老年”的三階段代際交疊結(jié)構(gòu)，以及收入消”階段特征，幼年階段的消費(fèi)（教育）與老年階段的消費(fèi)（養(yǎng)老年階段分離出來(lái)，從而平滑個(gè)體的終身消費(fèi)。為，其背后的核心機(jī)制正是信用——代際交換的“信用契約”此持有相同的觀點(diǎn)。在貨幣與金融制度研究領(lǐng)域，蘇貝克（2006換需要信用的支持，而貨幣、金融機(jī)構(gòu)等信用制度的出現(xiàn)正是對(duì)動(dòng)所需“信用的最小化”。Platteau（1994a，1994b，2000）通過(guò)濟(jì)進(jìn)行詳細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)在家庭、族群為核心的經(jīng)濟(jì)體系中，信用在，這些信用隱含于道德、習(xí)俗等社會(huì)規(guī)范與非正式制度。Ran分解為兩類，即前向代際交換（forward intergenerational exchangeard intergenerational exchange），并將它們視為代際信用契約的兩圖 1-1 歸納了代際信用契約的運(yùn)行機(jī)制，其中，F(xiàn)IG 和 BIG 分別后向代際交換物品。

吉林大學(xué)博士學(xué)位論文第一期消費(fèi) e 2，第二期沒(méi)有消費(fèi)，則獲得效用 1。現(xiàn)在，到對(duì)方的稟賦與消費(fèi)偏好，因此，他們可以選擇是否彼此訂契約約定：第一期個(gè)體 A 將稟賦中的 e 2轉(zhuǎn)移給個(gè)體 B；相己的 e 2稟賦轉(zhuǎn)移給 A 消費(fèi)。很顯然，上述信用契約將有配置。如果雙方都遵守信用契約的話，，他們的效用都將從群體來(lái)說(shuō)，這是一種社會(huì)福利改進(jìn)。從策略性行為去考察上述跨期交換過(guò)程，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種跨期大的風(fēng)險(xiǎn)因素。圖 1-2 給出了上述跨期資源配置的策略式
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F830

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張佳麗;基于演化博弈論的信用失衡問(wèn)題分析[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2703047