基于MB及ES分析框架估算我國(guó)經(jīng)常性賬戶(hù)失衡
【圖文】:
圖 2 1999 -2009 年中美經(jīng)常性賬戶(hù)順差占 GDP 比重?cái)?shù)據(jù)來(lái)源: 中美經(jīng)常性賬戶(hù)順差數(shù)據(jù)來(lái)自: Bureau of EconomicAnalysis U. S. ( BEA) International Transactions Accounts Data. 中國(guó)GDP 數(shù)據(jù)來(lái)自 IMF WEO 2010ed.根據(jù) IMF 宏觀平衡法估算的中美經(jīng)常性賬戶(hù)順差“合意”水平約為 5. 49%,1999 ~ 2008 年間,根據(jù)估算,經(jīng)常性賬戶(hù)占比實(shí)際值與“合意”值的偏離在[1. 20%,4. 22%]之間。若利用實(shí)際匯率對(duì)“偏離”進(jìn)行調(diào)整,峰值時(shí),即2005 年我國(guó)實(shí)際匯率應(yīng)升值 11%。從表 3 可以看出,我國(guó)的實(shí)際匯率升值在2006 年以前滯后于理論的升值幅度。2007 年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,這一現(xiàn)象有明顯改善。例如,2007年,中美經(jīng)常性賬戶(hù)失衡占我國(guó) GDP 比重為 8.44% ,若利用實(shí)際匯率手段將此比重調(diào)整至“合意”水平5.49%,當(dāng)年人民幣實(shí)際匯率應(yīng)升值 7. 76%,而我國(guó)實(shí)際匯率的實(shí)際升值水平在2007 年達(dá)7.96%,與理論值持平,此后,2008 年實(shí)際匯率的實(shí)際升值幅度更是顯著大于理論值。造成這一現(xiàn)象的主要原
幅度經(jīng)常性賬戶(hù)規(guī)模的實(shí)際匯率彈性實(shí)際匯率對(duì)經(jīng)常性賬戶(hù)偏差調(diào)整我國(guó)實(shí)際匯率實(shí)際調(diào)整幅度3 - 0. 38 - 1. 13 - 2. 731 - 0. 38 - 10. 55 1. 192 - 0. 38 - 16. 37 - 2. 462 - 0. 38 - 19. 79 - 7. 343 - 0. 38 - 17. 18 - 7. 904 - 0. 38 - 7. 47 1. 41據(jù)缺失,考慮到 G20 經(jīng)濟(jì)規(guī)模占世界經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的77.2%以上,并涵括20 經(jīng)常性賬戶(hù)余額水平。我國(guó)實(shí)際匯率相對(duì)世界水平的調(diào)整幅度計(jì)算010,全球物價(jià)指數(shù)及中國(guó)經(jīng)常性賬戶(hù)占中國(guó) GDP 比重?cái)?shù)據(jù)來(lái)自 WEO究只能采用短期數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,進(jìn)出口彈性系數(shù)無(wú)法滿(mǎn)足馬歇爾—勒納條件,貶值未必能改善經(jīng)常項(xiàng)目失衡。R. Caves[8]曾指出,進(jìn)出口彈性系數(shù)是一個(gè)區(qū)間,而并非一個(gè)確定的數(shù)值。第二,由于面板模型由兩維數(shù)據(jù)構(gòu)成,模型設(shè)定或數(shù)據(jù)收集不正確,如樣本非隨機(jī)性所導(dǎo)致的觀測(cè)值偏差將對(duì)估計(jì)結(jié)果造成較大影響。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張曉樸;人民幣均衡匯率的理論與模型[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年12期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 惠曉峰,曹玉玲;用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)匯率預(yù)測(cè)的綜述[J];商業(yè)研究;2004年10期
2 黃萬(wàn)陽(yáng);走出人民幣升值困境[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2004年05期
3 楊旭;我國(guó)外匯儲(chǔ)備總量及歐元的影響——理論與計(jì)量分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年06期
4 任英華,許滌龍;人民幣均衡匯率的統(tǒng)計(jì)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年05期
5 孫輝煌;蘇基溶;;影響人民幣實(shí)際匯率長(zhǎng)期趨勢(shì)的因素研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部經(jīng)濟(jì)論壇);2006年02期
6 徐梅;;進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)、人民幣匯率波動(dòng)與貿(mào)易均衡匯率決定——基于兩國(guó)模型的理論與政策分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年02期
7 王全新;任山慶;;人民幣匯率制度選擇與改進(jìn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年06期
8 徐康寧,施海洋;亞洲金融危機(jī)五年后看人民幣匯率保持穩(wěn)定的原因——關(guān)于人民幣幣值與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
9 姜波克;;人民幣多重均衡匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];東岳論叢;2006年01期
10 沈伯平;人民幣匯率調(diào)整與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2000年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 彭q.q,
本文編號(hào):2586811
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2586811.html