本文關鍵詞：媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制質(zhì)量與管理層代理成本　出處：《財經(jīng)理論與實踐》2014年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 媒體監(jiān)督 內(nèi)部控制質(zhì)量 公司治理 代理成本

【摘要】：基于公司外部治理機制和內(nèi)部治理機制的角度,研究媒體監(jiān)督與內(nèi)部控制質(zhì)量對我國A股上市公司管理層代理成本的影響,結(jié)果表明:媒體監(jiān)督與內(nèi)部控制質(zhì)量具有降低管理層代理成本的作用;不同性質(zhì)的媒體報道對不同產(chǎn)權背景下企業(yè)的監(jiān)督治理作用不同;同時,媒體監(jiān)督與內(nèi)部控制質(zhì)量具有互補關系,二者的整合治理能更有效地降低管理層代理成本,保護相關者利益。
[Abstract]:The external mechanism of corporate governance and internal governance mechanism based on the perspective of research, influence, media supervision and internal control quality of agency cost management of Listed Companies in China A shares the results show that the media supervision and the quality of internal control can reduce management agency cost; supervision and governance role of the different nature of the media coverage of the enterprise of different property background the different; at the same time, is a complementary relationship between the media supervision and internal control quality, integration of the two can effectively reduce the agency cost of management, the protection of stakeholders.

【作者單位】： 湖南大學工商管理學院;
【分類號】：F275;F832.51;F224
【正文快照】： 一、引言本世紀初,媒體的合理質(zhì)疑與報道引發(fā)了安然“黑幕”被揭穿的導火線。如果沒有媒體的介入,安然依然是原來的安然,這也使人們看到了媒體監(jiān)督在證券市場中的重要作用[1]。與此同時,安然事件的背后也引發(fā)了人們對內(nèi)部控制的廣泛關注。美國國會及我國政府相繼出臺了一系列

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 梁紅玉;姚益龍;寧吉安;;媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J];財經(jīng)研究;2012年07期

2 白露珍;;會計準則改革、實際控制人性質(zhì)與盈余管理[J];財經(jīng)理論與實踐;2013年01期

3 周新軍;公司治理結(jié)構(gòu)與媒體監(jiān)督[J];經(jīng)濟研究參考;2003年09期

4 鄭志剛;投資者之間的利益沖突和公司治理機制的整合[J];經(jīng)濟研究;2004年02期

5 章六紅;;法經(jīng)濟學視角的媒體監(jiān)督公司治理:功能與意義[J];西南政法大學學報;2011年04期

相關博士學位論文 前1條

1 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學;2011年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 聞新國;企業(yè)社會責任與相關會計問題的探討[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學院學報);2005年03期

2 宋光輝;王曉暉;秦全德;;國有跨國公司境外企業(yè)公司治理研究——基于雙重型、疊加式委托代理的視角[J];財經(jīng)研究;2010年11期

3 楊克泉;呂立偉;劉新君;;外部公司治理與企業(yè)財產(chǎn)保險行為研究——我國制造業(yè)非上市公司經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2010年30期

4 李俊英;;論機構(gòu)投資者由消極股東向積極股東的轉(zhuǎn)變[J];財會通訊;2011年20期

5 盧仿先,張寧,汪忠;養(yǎng)老金介入公司治理的利益分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2005年03期

6 馬曉芳;;機構(gòu)投資者參與公司內(nèi)部治理的博弈分析[J];財貿(mào)研究;2007年03期

7 劉金巖;牛建波;;產(chǎn)品市場競爭對經(jīng)理層激勵效果的影響研究[J];財貿(mào)研究;2008年03期

8 苗曉娜;;基于代理理論的經(jīng)理人薪酬激勵分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年10期

9 陳紅;楊凌霄;;我國國有控股上市公司治理:現(xiàn)實困境及制度求解——基于雙重委托代理理論的分析框架[J];當代經(jīng)濟研究;2012年03期

10 蘇啟林;張慶霖;;利他主義介入的家族企業(yè)代理沖突研究[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2009年05期

相關會議論文 前7條

1 黨興華;王雷;;第三十九章 風險投資模式下高技術企業(yè)控制權結(jié)構(gòu)形成影響因素研究[A];國際金融危機與中國企業(yè)發(fā)展：中國企業(yè)管理研究會年度報告（2009～2010）[C];2009年

2 洪正;;內(nèi)部監(jiān)督、監(jiān)管替代與銀行價值[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學者論壇論文集[C];2008年

3 王仕軍;;西方經(jīng)濟學企業(yè)理論科學性的三大體現(xiàn)[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

4 廖義剛;楊宣;;投資機會集、代理沖突與審計治理效應——基于過度投資視角的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

5 曾建光;王立彥;;ERP系統(tǒng)的實施、信息透明度與投資效率——基于中國ERP導入期的證據(jù)[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

6 蔣濤;徐悅;劉運國;;會計業(yè)績信息異質(zhì)性與高管薪酬[A];第八屆（2013）中國管理學年會論文集（選編）[C];2013年

7 黃棣芳;陳文;尹志超;;股票流動性與經(jīng)理薪酬[A];第八屆（2013）中國管理學年會論文集（選編）[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 丁業(yè)震;國有上市公司重組中的利益沖突與重組績效[D];南開大學;2010年

2 杜瑞;機構(gòu)投資者持股特征與盈余管理的關系研究[D];大連理工大學;2011年

3 徐寧;中國上市公司股權激勵契約安排與制度設計[D];山東大學;2011年

4 鄭春艷;管理者風險偏好對上市公司盈余管理的影響研究[D];大連理工大學;2011年

5 盧光明;基于糾紛管理的我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易組織治理研究[D];浙江大學;2005年

6 孔小文;中國上市公司資本結(jié)構(gòu)選擇：理論與實證分析[D];暨南大學;2005年

7 許奇挺;內(nèi)部資本市場有效性研究[D];浙江大學;2006年

8 高輝;中國上市公司控制權及其流動性研究[D];西南財經(jīng)大學;2006年

9 李源;股權結(jié)構(gòu)、利益相關者行為與代理成本[D];暨南大學;2006年

10 李艷虹;投資者保護、績效與風險控制[D];暨南大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉安迪;基于利益相關者的和諧型內(nèi)部審計模式研究[D];長沙理工大學;2010年

2 馬小軍;公司治理風險產(chǎn)生的內(nèi)在機理研究[D];蘭州大學;2011年

3 馬自芳;中國上市公司金字塔股權結(jié)構(gòu)下剝奪型治理結(jié)構(gòu)研究[D];安徽大學;2011年

4 蔣璐;上市公司治理對企業(yè)價值影響的實證分析[D];南京航空航天大學;2009年

5 劉菁;公司治理結(jié)構(gòu)與多元化經(jīng)營的關系研究[D];湖南大學;2009年

6 杜光平;機構(gòu)持股對管理層R&D投資行為的影響研究[D];湖南大學;2010年

7 周家華;新會計準則經(jīng)濟后果研究[D];湖南大學;2009年

8 陳賢才;我國上市公司現(xiàn)金股利政策研究[D];蘇州大學;2011年

9 董青馬;我國上市公司股利政策分析[D];西南財經(jīng)大學;2004年

10 孟宏鐘;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)若干問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 廖志敏;陳曉芳;;強制披露理論依據(jù)之批評[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

2 張煥敬;;對上市公司內(nèi)部控制評價的探討[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2007年04期

3 王澤霞;徐莉莎;王穎;;企業(yè)危機與管理舞弊的相關性及量化關系研究[J];財會通訊(學術版);2006年01期

4 薛爽;趙立新;肖澤忠;程緒蘭;;會計準則國際趨同是否提高了會計信息的價值相關性?——基于新老會計準則的比較研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年09期

5 范勇福;;股權結(jié)構(gòu)、大股東行為與代理成本Ⅱ[J];當代經(jīng)濟;2006年10期

6 劉彤;控股股東作用與公司治理效率[J];當代財經(jīng);2004年02期

7 章六紅;;公司治理尤需媒體公器[J];董事會;2010年06期

8 劉軼;;金融監(jiān)管模式的新發(fā)展及其啟示——從規(guī)則到原則[J];法商研究;2009年02期

9 吳淑琨;股權結(jié)構(gòu)與公司績效的U型關系研究——1997～2000年上市公司的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年01期

10 姚益龍;梁紅玉;寧吉安;;媒體監(jiān)督影響企業(yè)績效機制研究——來自中國快速消費品行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年09期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳建貞;;工商機關要提高同媒體打交道的能力[J];中國工商管理研究;2010年02期

2 周宏;劉玉紅;張巍;;激勵強度、公司治理與經(jīng)營績效——基于中國上市公司的檢驗[J];管理世界;2010年04期

3 王正軍;戴瑋煒;同曉燕;;內(nèi)部控制與公司治理對接關系的博弈分析[J];江蘇商論;2007年01期

4 楊克磊;劉繼業(yè);張志勇;;董事會特征與盈余管理關系研究[J];河北工程大學學報(社會科學版);2007年01期

5 冉杰;;印度銀行系統(tǒng)公司治理有效性的計量分析[J];求索;2007年04期

6 張兆國;劉曉霞;邢道勇;;公司治理結(jié)構(gòu)與盈余管理——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國軟科學;2009年01期

7 袁曉燕;;河南省上市公司股權激勵對公司治理的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2009年01期

8 紀君;曹一;;盈余管理與公司內(nèi)部治理關系研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年15期

9 史紅軍;;淺談工商機關如何利用和應對媒體[J];中國工商管理研究;2011年06期

10 韓燕馳;;物流企業(yè)治理缺失下內(nèi)控機制探討[J];中國儲運;2006年04期

相關會議論文 前6條

1 宋紹清;楊智杰;彭劍君;;公司治理機制與內(nèi)部控制信息透明度——來自滬深A股2006～2007年報經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

2 何杰;陳世雄;李勝;;中國上市公司高管薪酬影響因素研究——基于1999-2009面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[A];第五屆（2010）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2010年

3 張功富;宋獻中;;產(chǎn)品市場競爭能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國上市公司過度投資的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

4 劉茂平;;大股東貢獻、侵害與中小股東利益保護:基于中國證券市場的實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

5 趙純祥;;管理者權力干擾了薪酬激勵嗎?[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

6 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵——基于中國上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績效的實證研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下冊）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 王曉鷗;商務局10天整改512個促銷問題[N];北京商報;2007年

2 記者　蔡芳 通訊員　呂茹;行政執(zhí)法自覺接受媒體監(jiān)督[N];珠海特區(qū)報;2006年

3 本報記者　 宋愛華 蔡芳 通訊員　 呂茹;媒體監(jiān)督：城市執(zhí)法的眼睛[N];珠海特區(qū)報;2006年

4 ;媒體商業(yè)監(jiān)督的邊界[N];第一財經(jīng)日報;2006年

5 趙蕾 蘇永通 鄧江波;藥監(jiān)改革需要媒體監(jiān)督[N];中國改革報;2007年

6 記者 何道嵐　何有貴 葉卡斯 林洪浩 李棟 翁淑賢 楊明 黃蓉芳;“廣州不會無地可供”[N];廣州日報;2010年

7 張千帆;食品安全離不開媒體監(jiān)督[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2008年

8 記者 駱展勝;桂林對媒體監(jiān)督“生豬私宰”聞過則改[N];廣西日報;2011年

9 郝亞琳;中國歡迎境內(nèi)外媒體監(jiān)督食品質(zhì)量[N];新華每日電訊;2007年

10 董曉勛邋李銳;我市成立專班調(diào)查曬湖違建房[N];長江日報;2008年

相關博士學位論文 前5條

1 郭麗華;河北省上市公司治理對公司績效的影響研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 郭冰;企業(yè)并購中的組織學習效果研究[D];上海交通大學;2012年

3 李秀枝;我國上市公司財務報告舞弊特征及識別研究[D];中國礦業(yè)大學;2010年

4 余亮;融資約束、代理成本與股利政策治理效應[D];華南理工大學;2013年

5 李治國;上市公司關聯(lián)交易形成機制與治理研究[D];山東大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉基屹;公司治理機制與企業(yè)自主創(chuàng)新關系的實證研究[D];濟南大學;2011年

2 邢皓;我國上市銀行公司治理機制與績效的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

3 劉春才;中國上市銀行公司治理機制對信息披露質(zhì)量影響的實證研究[D];重慶大學;2012年

4 劉建徽;企業(yè)競爭風險問題及制度防范研究[D];西南師范大學;2005年

5 李艷姣;內(nèi)部控制質(zhì)量與審計定價的相關性研究[D];暨南大學;2009年

6 金霜;公司治理機制與企業(yè)競爭力關系研究[D];南京財經(jīng)大學;2012年

7 郭琳琳;公司治理機制對制造業(yè)上市公司投資行為的影響[D];暨南大學;2011年

8 李文霞;公司治理與控股股東掏空[D];湖南大學;2008年

9 陸媛;基于公司治理機制的非效率投資實證研究[D];青島大學;2013年

10 邊思敏;公司治理機制對上市公司私募股權退出影響的實證研究[D];清華大學;2010年

，

本文編號：1415305