改革開放以來,中國參與全球價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)存在“高端產(chǎn)業(yè)低端化”和“高技術(shù)不高”的現(xiàn)象,當(dāng)下更是面臨供給與需求“雙向擠壓”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。那么,隨著全球價(jià)值鏈分工的不斷深入,參與全球價(jià)值鏈?zhǔn)欠裾娴挠欣谥袊圃鞓I(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力的提升?中國制造業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈對技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理是什么?哪些因素在嵌入全球價(jià)值鏈對技術(shù)創(chuàng)新的影響關(guān)系中具有正向促進(jìn)作用?回答上述問題對于中國在下一階段順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文研究遵循“理論分析—實(shí)證分析—政策建議”的研究思路,具體步驟如下:首先,梳理了國內(nèi)外現(xiàn)有關(guān)于全球價(jià)值鏈以及與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的相關(guān)研究;其次,在產(chǎn)品分工理論和比較優(yōu)勢理的基礎(chǔ)上進(jìn)行了理論分析和提出研究假說,同時(shí)結(jié)合了中國制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈與技術(shù)創(chuàng)新的演變特征進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析;再次,本文使用雙向固定效應(yīng)模型,選取了可區(qū)分前后向以及復(fù)雜程度的全球價(jià)值鏈參與度指標(biāo)和制造業(yè)行業(yè)創(chuàng)新指數(shù)分別作為核心解釋變量和被解釋變量,分析嵌入全球價(jià)值鏈對中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理。此外,本文考慮到行業(yè)的異質(zhì)性與實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性,分別進(jìn)行了分組回歸和穩(wěn)健性檢驗(yàn);最后,...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術(shù)路線圖

2.技術(shù)路線圖1.3可能的創(chuàng)新與不足

圖4-1 2001-2014年中國制造業(yè)后向和前向生產(chǎn)分解

4.1.1整體參與度分析關(guān)于分析國內(nèi)制造業(yè)參與全球價(jià)值鏈的現(xiàn)狀,本文采用Wang等（2017）提出的WWYZ方法,此方法依據(jù)生產(chǎn)活動的跨境次數(shù)分為以下三個(gè)部分:一是沒有跨越國界的純粹國內(nèi)生產(chǎn)活動;二是國內(nèi)最終產(chǎn)品只跨越一次國界的傳統(tǒng)國際貿(mào)易;三是至少具有兩個(gè)階段的跨國生產(chǎn)活動,....

圖4-2 2001-2014年美國制造業(yè)后向和前向生產(chǎn)分解

為了更全面探討參與全球價(jià)值鏈對國內(nèi)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,本文將中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與度與我國制造業(yè)聯(lián)系較緊密的主要發(fā)達(dá)國家全球價(jià)值鏈參與度進(jìn)行比較分析。首先,美國作為經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家,因其高科技、金融資本在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,而中國是全球唯一具備聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所有工....

圖4-3 2001-2014年日本制造業(yè)后向和前向生產(chǎn)分解

其次,中國與日本有著地理距離近、文化相似的特點(diǎn),改革開放后中國迅速成為日本國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地,兩國制造業(yè)之間聯(lián)系頻繁。日本作為二戰(zhàn)后快速崛起的制造業(yè)強(qiáng)國,憑借自身強(qiáng)大的國際運(yùn)營能力在全球價(jià)值鏈中一直處于高端位置。因此,回顧日本制造業(yè)參與全球生產(chǎn)活動的演變趨勢可為中國加快構(gòu)建....

本文編號：4033364