隨著工業(yè)化的快速推進(jìn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成績(jī),但粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也造成能源資源的過度消耗和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞,工業(yè)發(fā)展已陷入產(chǎn)能過剩、環(huán)境污染嚴(yán)重的困局,實(shí)現(xiàn)以綠色發(fā)展為核心的高質(zhì)量發(fā)展是擺脫工業(yè)發(fā)展困局的必由之路。邁入新發(fā)展階段后,面對(duì)日益嚴(yán)重的資源環(huán)境約束,如何深入實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為我國(guó)發(fā)展道路上的關(guān)鍵問題。實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展,需要對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行有效治理,而綠色稅收作為宏觀調(diào)控的重要工具,在促進(jìn)工業(yè)企業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用。因此,明確我國(guó)綠色稅收政策和工業(yè)生態(tài)效率現(xiàn)狀,分析現(xiàn)行綠色稅收體系的實(shí)施效果及作用路徑,對(duì)于完善現(xiàn)代稅收制度、優(yōu)化綠色稅制結(jié)構(gòu),促進(jìn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色稅收政策與工業(yè)生態(tài)效率的研究成果基礎(chǔ)上,基于我國(guó)30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)2005-2019年的面板數(shù)據(jù),采用理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方式研究綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的影響。首先,結(jié)合外部性理論、庇古稅理論和工業(yè)生態(tài)理論,從理論角度闡述綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的影響機(jī)理;其次,在界定概念和測(cè)算的基礎(chǔ)上,分析綠色稅收與工業(yè)生態(tài)效率的時(shí)空演變特征;隨后結(jié)...

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

1.2.2研究思路本文在界定綠色稅收與工業(yè)生態(tài)效率的概念和測(cè)算的基礎(chǔ)上,分析了綠色稅收和工業(yè)生態(tài)效率的時(shí)空演變特征;再結(jié)合外部性理論、庇古稅理論和工業(yè)生態(tài)理論,從理論角度闡述綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的影響機(jī)制,構(gòu)建了綠色稅收政策影響工業(yè)生態(tài)效率的理論分析框架;基于理論假說首先利用....

圖3.1綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的直接影響機(jī)制

3.2.1直接影響機(jī)制綠色稅收政策能將納稅主體行為產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)外部性內(nèi)部化,是促進(jìn)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一種重要工具。雙重紅利假說認(rèn)為綠色稅收能帶來多重收益,第一重紅利表示綠色稅收政策有利于污染減排,產(chǎn)生環(huán)境保護(hù)效應(yīng)。具體而言,綠色稅收對(duì)稀缺自然資源、排污行為和產(chǎn)生污染的相關(guān)產(chǎn)品征稅....

圖3.2綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的中介傳導(dǎo)機(jī)制

3.2.2中介傳導(dǎo)機(jī)制(1)工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化轉(zhuǎn)型

圖3.3綠色稅收對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的空間效應(yīng)機(jī)制

3.2.3空間效應(yīng)機(jī)制綠色稅收具有的公共資源屬性和空間外部性決定了污染治理和環(huán)境保護(hù)的整體性。地方政府實(shí)施綠色稅收政策往往具有策略互動(dòng)性,如果實(shí)施區(qū)域污染共治,打破區(qū)域界限,則有利于區(qū)域污染改善和生態(tài)效率的提升[61];反之,地區(qū)政府在制定綠色稅收政策時(shí)需要平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保....

本文編號(hào)：4033421