本文關鍵詞：辯護人偽造證據、妨害作證罪的法律研究——以李莊案為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：辯護人偽造證據、妨害作證的行為不僅會影響正常的訴訟活動,還會影響案件的公正審理,不利于司法公信力的建立和司法權威的樹立。作為辯護人或者是被告的訴訟代理人,法律賦予其相應的權利,同時,他們也應當履行自身的義務,承擔相應責任。本文著重對刑法第306條規(guī)定的"辯護人偽造證據、妨害作證罪"進行深入研究和探討,以期維護辯護人、證人和對方當事人的利益,進而促進社會公平的實現。
【作者單位】： 閩江學院法律系;
【關鍵詞】： 辯護人 偽造證據 妨害作證 罪行認定
【分類號】：D924.3;D920.5
【正文快照】： 辯護人作為嫌疑犯和被告人合法權益的維護者,在我國刑事訴訟中占有重要地位,其一言一行都要嚴格遵守法律的規(guī)定,任何違反法律規(guī)定和審判紀律的行為,都將受到法律的制裁。同時,任何一個案件,都離不開證據的支持,證據貫穿案件的始終,直接影響最終判決,任何偽造證據或是妨害作證

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 小青;;毀滅、偽造證據領刑10個月[J];道路交通管理;2006年08期

2 趙敏;;淺析幫助毀滅、偽造證據罪的缺陷與立法完善[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2008年03期

3 孫萬懷;;從李莊案看辯護人偽造證據、妨害作證罪的認定[J];中國檢察官;2010年15期

4 王巍娜;;幫助毀滅、偽造證據罪若干問題解讀[J];法制與社會;2010年32期

5 徐君龍;;案名:黃某幫助偽造證據罪案 主題:當事人能否是幫助毀滅、偽造證據罪的主體[J];中國檢察官;2012年14期

6 黃山鐘;羅異榮;;淺析幫助毀滅、偽造證據罪主體[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

7 陳正沓;幫助毀滅、偽造證據罪認定中的疑難問題探析[J];政治與法律;2003年04期

8 馬榮春;論幫助毀滅、偽造證據罪[J];福建政法管理干部學院學報;2004年01期

9 陳洪兵;幫助毀滅、偽造證據罪探析[J];四川警官高等專科學校學報;2004年03期

10 黃勇鵬;幫助毀滅、偽造證據罪的立法疏漏與完善[J];人民檢察;2005年11期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 賈雪峰;戴月;刁燕明;;偽造證據1例[A];全國第六次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2000年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 本報記者 馬超 本報通訊員 徐q，

本文編號：449710