本文關(guān)鍵詞：辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪的法律研究——以李莊案為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證的行為不僅會(huì)影響正常的訴訟活動(dòng),還會(huì)影響案件的公正審理,不利于司法公信力的建立和司法權(quán)威的樹立。作為辯護(hù)人或者是被告的訴訟代理人,法律賦予其相應(yīng)的權(quán)利,同時(shí),他們也應(yīng)當(dāng)履行自身的義務(wù),承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本文著重對(duì)刑法第306條規(guī)定的"辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪"進(jìn)行深入研究和探討,以期維護(hù)辯護(hù)人、證人和對(duì)方當(dāng)事人的利益,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 閩江學(xué)院法律系;
【關(guān)鍵詞】： 辯護(hù)人 偽造證據(jù) 妨害作證 罪行認(rèn)定
【分類號(hào)】：D924.3;D920.5
【正文快照】： 辯護(hù)人作為嫌疑犯和被告人合法權(quán)益的維護(hù)者,在我國刑事訴訟中占有重要地位,其一言一行都要嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定,任何違反法律規(guī)定和審判紀(jì)律的行為,都將受到法律的制裁。同時(shí),任何一個(gè)案件,都離不開證據(jù)的支持,證據(jù)貫穿案件的始終,直接影響最終判決,任何偽造證據(jù)或是妨害作證

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 小青;;毀滅、偽造證據(jù)領(lǐng)刑10個(gè)月[J];道路交通管理;2006年08期

2 趙敏;;淺析幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的缺陷與立法完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 孫萬懷;;從李莊案看辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪的認(rèn)定[J];中國檢察官;2010年15期

4 王巍娜;;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪若干問題解讀[J];法制與社會(huì);2010年32期

5 徐君龍;;案名:黃某幫助偽造證據(jù)罪案 主題:當(dāng)事人能否是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主體[J];中國檢察官;2012年14期

6 黃山鐘;羅異榮;;淺析幫助毀滅、偽造證據(jù)罪主體[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

7 陳正沓;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪認(rèn)定中的疑難問題探析[J];政治與法律;2003年04期

8 馬榮春;論幫助毀滅、偽造證據(jù)罪[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 陳洪兵;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪探析[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

10 黃勇鵬;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的立法疏漏與完善[J];人民檢察;2005年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈雪峰;戴月;刁燕明;;偽造證據(jù)1例[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 馬超 本報(bào)通訊員 徐q，

本文編號(hào)：449710