我國空白刑法規(guī)范的類型化研究
發(fā)布時(shí)間:2024-06-23 12:11
空白刑法規(guī)范以"犯罪構(gòu)成該當(dāng)性""參照性規(guī)范"為判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行類型化分析后,依據(jù)是否有明確的參照性規(guī)范,可分為典型與非典型空白刑法規(guī)范;依據(jù)參照性規(guī)范發(fā)揮的不同作用,將典型空白刑法規(guī)范分為完全與部分空白刑法規(guī)范;依據(jù)參照性規(guī)范的效力等級(jí),可分為高位階、低位階與混合位階空白刑法規(guī)范;依據(jù)參照性規(guī)范內(nèi)容的明確性,可分為雙重與單一空白刑法規(guī)范;依據(jù)參照性規(guī)范中的構(gòu)成要件符合性是否符合刑法分則條文中的構(gòu)成要件符合性,可分為規(guī)范與沖突空白刑法規(guī)范?瞻仔谭ㄒ(guī)范因違反民主法治原則、法律專屬性原則和明確性原則而不尊重罪刑法定;因違反法律保留原則而不利于法治統(tǒng)一;因違反刑法的謙抑性而不符合人權(quán)保障。因此要通過完善合憲性審查制度和合憲性審查程序來矯正違憲違法的空白刑法規(guī)范。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、空白刑法規(guī)范的胚變
(一)空白刑法規(guī)范的源來
(二)空白刑法規(guī)范的含義
二、空白刑法規(guī)范的判斷標(biāo)準(zhǔn)
(一)犯罪構(gòu)成該當(dāng)性
(二)參照性規(guī)范
三、空白刑法規(guī)范的類型化
(一)國外空白刑法規(guī)范的類型化
(二)我國空白刑法規(guī)范的分類現(xiàn)狀
(三)我國空白刑法規(guī)范的類型化分析
1.典型空白刑法規(guī)范與非典型空白刑法規(guī)范
2.完全空白刑法規(guī)范與部分空白刑法規(guī)范
3.高位階空白刑法規(guī)范、低位階空白刑法規(guī)范與混合位階空白刑法規(guī)范
4.雙重空白刑法規(guī)范與單一空白刑法規(guī)范
5.規(guī)范空白刑法規(guī)范與沖突空白刑法規(guī)范
四、空白刑法規(guī)范的立法缺陷
(一)空白刑法規(guī)范與罪刑法定
1.完全空白刑法有違反民主法治原則之嫌
2.完全空白刑法有違反法律專屬性原則之嫌
3.混合位階空白刑法有違反明確性原則之嫌
(二)空白刑法規(guī)范與法治統(tǒng)一
(三)空白刑法規(guī)范與人權(quán)保障
五、空白刑法規(guī)范的合憲性調(diào)控
本文編號(hào):3995447
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、空白刑法規(guī)范的胚變
(一)空白刑法規(guī)范的源來
(二)空白刑法規(guī)范的含義
二、空白刑法規(guī)范的判斷標(biāo)準(zhǔn)
(一)犯罪構(gòu)成該當(dāng)性
(二)參照性規(guī)范
三、空白刑法規(guī)范的類型化
(一)國外空白刑法規(guī)范的類型化
(二)我國空白刑法規(guī)范的分類現(xiàn)狀
(三)我國空白刑法規(guī)范的類型化分析
1.典型空白刑法規(guī)范與非典型空白刑法規(guī)范
2.完全空白刑法規(guī)范與部分空白刑法規(guī)范
3.高位階空白刑法規(guī)范、低位階空白刑法規(guī)范與混合位階空白刑法規(guī)范
4.雙重空白刑法規(guī)范與單一空白刑法規(guī)范
5.規(guī)范空白刑法規(guī)范與沖突空白刑法規(guī)范
四、空白刑法規(guī)范的立法缺陷
(一)空白刑法規(guī)范與罪刑法定
1.完全空白刑法有違反民主法治原則之嫌
2.完全空白刑法有違反法律專屬性原則之嫌
3.混合位階空白刑法有違反明確性原則之嫌
(二)空白刑法規(guī)范與法治統(tǒng)一
(三)空白刑法規(guī)范與人權(quán)保障
五、空白刑法規(guī)范的合憲性調(diào)控
本文編號(hào):3995447
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3995447.html
上一篇:對(duì)于職務(wù)侵占犯罪案件偵查策略的思考
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了