道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任的追究
發(fā)布時(shí)間:2024-06-24 19:07
以2017年全國公安交管部門開展的道路交通事故深度調(diào)查工作為標(biāo)志,近年來我國道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究呈現(xiàn)出刑事法網(wǎng)日益嚴(yán)密、適用罪名相對(duì)集中、刑罰裁量普遍較輕、事故等級(jí)直接影響定罪量刑等特點(diǎn)。不容忽視的是,受理論依據(jù)匱乏、司法經(jīng)驗(yàn)積累不足等因素影響,本類案件在司法實(shí)踐中還存在犯罪主體范圍不清晰、犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確、行為定性和裁量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、出罪率偏低、部分案件久拖不決等問題;谖覈缆方煌ò踩媾R的嚴(yán)峻形勢(shì),根據(jù)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)和司法改革的總體要求,未來本類案件辦理將呈現(xiàn)出案件數(shù)量波動(dòng)上升、執(zhí)法辦案更加規(guī)范、司法裁量趨于統(tǒng)一、配套懲治措施日益多元的發(fā)展趨勢(shì)。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)
(一)刑事法網(wǎng)日益嚴(yán)密
(二)適用罪名相對(duì)集中
(三)刑罰裁量普遍較輕
(四)道路交通事故等級(jí)對(duì)定罪量刑的影響最為直接
二、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究存在的問題
(一)犯罪主體的范圍不清晰
(二)犯罪認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不明確
(三)行為定性不統(tǒng)一
(四)裁量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
(五)出罪率偏低,部分案件久拖不決
三、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究的發(fā)展趨勢(shì)
(一)案件數(shù)量將波動(dòng)上升
(二)執(zhí)法辦案更加規(guī)范
(三)司法裁量趨于統(tǒng)一
(四)配套懲治措施日益多元
本文編號(hào):3995638
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)
(一)刑事法網(wǎng)日益嚴(yán)密
(二)適用罪名相對(duì)集中
(三)刑罰裁量普遍較輕
(四)道路交通事故等級(jí)對(duì)定罪量刑的影響最為直接
二、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究存在的問題
(一)犯罪主體的范圍不清晰
(二)犯罪認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不明確
(三)行為定性不統(tǒng)一
(四)裁量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
(五)出罪率偏低,部分案件久拖不決
三、道路交通事故間接當(dāng)事人刑事責(zé)任追究的發(fā)展趨勢(shì)
(一)案件數(shù)量將波動(dòng)上升
(二)執(zhí)法辦案更加規(guī)范
(三)司法裁量趨于統(tǒng)一
(四)配套懲治措施日益多元
本文編號(hào):3995638
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3995638.html
上一篇:我國空白刑法規(guī)范的類型化研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了