<正>我國(guó)《刑法》對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)犯罪行為,是以"情節(jié)嚴(yán)重"作為定罪起刑的判定依據(jù),而以"情節(jié)特別嚴(yán)重"作為加重量刑幅度的判定依據(jù)。但對(duì)于"情節(jié)嚴(yán)重"和"情節(jié)特別嚴(yán)重"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),刑法并未具體規(guī)定,相關(guān)的司法解釋對(duì)于"情節(jié)嚴(yán)重"的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,但對(duì)于"情節(jié)特別嚴(yán)重",則并無(wú)系統(tǒng)全面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),僅有部分司法解釋對(duì)部分非法經(jīng)營(yíng)犯罪行為情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪及其“情節(jié)特別嚴(yán)重”的法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋
    （一）關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的法律規(guī)定
    （二）關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”認(rèn)定情形的相關(guān)司法解釋
        1.關(guān)于非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)或非法買(mǎi)賣(mài)外匯類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        2.關(guān)于出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行非法出版物類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        3.國(guó)際電信業(yè)務(wù)或涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        4.關(guān)于信用卡類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        5.關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售煙草專(zhuān)賣(mài)品類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        6.關(guān)于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供特定有償服務(wù)類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        7.關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)相關(guān)設(shè)備、軟件類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        8.關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售“偽基站”設(shè)備類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
        9.關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥品類(lèi)非法經(jīng)營(yíng)案件
二、地方高院關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （一）部分地方高院自行制定關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)刑案案件的量刑相關(guān)規(guī)范性文件
    （二）地方法院在處理非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)刑事案件過(guò)程中對(duì)于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定，標(biāo)準(zhǔn)不一，差異明顯
三、在刑法及司法解釋沒(méi)有作出明確規(guī)定的情況下，司法實(shí)務(wù)過(guò)程中應(yīng)遵循“罪刑法定”原則，依法不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)行為刑事案件的被告人存在“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形
    （一）在無(wú)相關(guān)法律或司法解釋明確授權(quán)的情況下，地方高院所制定的地方刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)之合法性效力有待商榷
    （二）在缺乏明確法律依據(jù)的情況下，人民法院在個(gè)案判決中作出“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定結(jié)論有違罪刑法定原則



本文編號(hào)：3971053