刑法早期介入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,使金融犯罪圈不斷擴(kuò)大,也帶來了諸如金融行政法律規(guī)范與刑法規(guī)范的結(jié)構(gòu)性失衡、金融風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與刑事立法的確定性之間發(fā)生價(jià)值沖突、司法解釋對刑法規(guī)范文本的僭越、司法適用中對金融創(chuàng)新與金融犯罪的界限難以把握等難題。刑法介入互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)當(dāng)保持合理限度,從而在保障金融安全與促進(jìn)金融效益中尋求平衡。在立法方面,應(yīng)當(dāng)以行政違法性為前提并堅(jiān)持刑法謙抑性,合理確定互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的入罪邊界;在司法適用方面,應(yīng)當(dāng)以罪刑法定原則為制約,合理并準(zhǔn)確把握金融創(chuàng)新與金融犯罪的界限,從而確保立法擴(kuò)張下的限縮適用。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、審視與反思：刑法過度介入互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的立法與司法難題
    （一）金融行政法律規(guī)范與刑法規(guī)范之間的結(jié)構(gòu)性失衡
    （二）金融風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與刑事立法的確定性之間存在價(jià)值沖突
    （三）為適應(yīng)金融風(fēng)險(xiǎn)的司法解釋對刑法規(guī)范文本的僭越
    （四）金融創(chuàng)新與金融犯罪的界限難以準(zhǔn)確界定
二、理性的立法：合理確定互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的入罪邊界
    （一）互聯(lián)網(wǎng)金融行為入罪應(yīng)以行政違法性為前提
    （二）互聯(lián)網(wǎng)金融行為入罪應(yīng)堅(jiān)持刑法謙抑性
三、限縮的適用：以罪刑法定原則為制約機(jī)制
    （一）司法解釋應(yīng)在罪刑法定原則下保持必要的限度
    （二）司法適用要秉承寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
    （三）準(zhǔn)確把握金融創(chuàng)新與金融犯罪的界限
四、結(jié)語



本文編號：3971132