發(fā)布時(shí)間：2024-04-14 01:52

　　關(guān)于黑惡犯罪認(rèn)定,《指導(dǎo)意見》《惡勢力意見》等只是在個(gè)別犯罪要件上出現(xiàn)降低或變相降低標(biāo)準(zhǔn)的問題,整體上嚴(yán)格限制其范圍的立場并沒有改變。黑惡犯罪是個(gè)兼具法律和政治雙重否定性評(píng)價(jià)的概念,其認(rèn)定不應(yīng)偏離其對抗社會(huì)有效管理和控制的本質(zhì),司法實(shí)踐應(yīng)十分慎重地適用。黑社會(huì)性質(zhì)組織中"非法控制特征"的認(rèn)定應(yīng)重視非法控制的"外部性"及其"控制程度"的把握。公司、企業(yè)涉黑惡犯罪認(rèn)定,應(yīng)避免將公司、企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中自身具有的組織特征、經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征和一定的影響力事實(shí)"挪用"以認(rèn)定該公司、企業(yè)符合黑社會(huì)性質(zhì)組織(包括惡勢力)特征。惡勢力認(rèn)定應(yīng)重視對"惡"和"勢力"含義的雙重把握,避免簡單摳取司法文件規(guī)定的數(shù)字對惡勢力含義作片段性理解。避免黑惡犯罪的過度拔高認(rèn)定,還應(yīng)注意貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,嚴(yán)格限定參加者及其刑事責(zé)任的范圍,防止"保護(hù)傘"認(rèn)定的不適當(dāng)拔高。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題與必要說明
二、《指導(dǎo)意見》等關(guān)于黑惡犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是否降低
三、黑社會(huì)性質(zhì)組織“非法控制特征”的擴(kuò)張與教義限制
    (一)“非法控制特征”[6]認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)張
    (二)“非法控制特征”的解釋立場與再界定
        1. 問題焦點(diǎn)與限制解釋立場的重申
        2.“非法控制特征”的教義限制與排除認(rèn)定的情形
四、“惡勢力”刑法含義的擴(kuò)張與界定
    (一)一種不正確的觀念(做法)
    (二)“惡勢力”的概念:變遷與小結(jié)
    (三)司法文件將惡勢力界定為“組織”的理解與簡要評(píng)論
    (四)“惡勢力”的解釋立場與方向
五、避免黑惡犯罪過度拔高認(rèn)定還需關(guān)注的兩個(gè)問題



本文編號(hào)：3953940