對騙取貸款罪處罰范圍的合理確定,取決于對本罪保護法益的正確認識。本罪的保護法益應是貸款秩序,具體內(nèi)容包括金融機構信貸資產(chǎn)的所有權、信貸資產(chǎn)的安全,以及貸款使用的整體效益。貸款詐騙罪與騙取貸款罪是特別關系,應當通過《刑法》第193條關于貸款詐騙罪的構成要件行為的規(guī)定,來判斷某種行為是否屬于騙取貸款罪的構成要件行為。根據(jù)《貸款通則》與《刑法》第193條的規(guī)定,《刑法》第175條之一規(guī)定的"欺騙"內(nèi)容應當僅限于就借款人身份、貸款用途、還款能力、貸款保證四個方面的欺騙。有足額擔保、案發(fā)前主動歸還本息、擔保人代為還款以及貸款到期日前具有還款能力等情形,并不一概阻卻騙取貸款罪的成立。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、保護法益
    (一)所有權說
    (二)金融安全說與信貸資金安全說
    (三)金融管理(交易)秩序說與貸款管理秩序說
    (四)本文觀點
二、實行行為
    (一)編造引進資金、項目等虛假理由，騙取貸款
    (二)使用虛假的經(jīng)濟合同，騙取貸款
    (三)使用虛假的證明文件，騙取貸款
    (四)使用虛假的產(chǎn)權證明作擔�；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保，騙取貸款
    (五)以其他欺騙手段騙取貸款
三、爭議問題
    (一)提供了真實的足額擔保的情形
    (二)案發(fā)前歸還了貸款本息的情形
    (三)由擔保人還本付息的情形
    (四)貸款到期日前有還款能力的情形



本文編號：3953780