我國現(xiàn)行的刑法沒有設(shè)置一般背信罪,但在《刑法修正案(六)》增加了兩個以背信開頭的特殊背信犯罪,學說上稱之為狹義上的特殊背信罪。但是目前我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,專業(yè)分工也越來越細化,無論是公司還是個人都開始越來越傾向?qū)⑹聞瘴薪o專業(yè)的機構(gòu)幫忙打理,以此為藍圖,越來越多違反委托義務、濫用權(quán)限損害被代理人的事件常常發(fā)生。而目前的特殊背信罪,由于主體上的分裂,無法將一些具有嚴重社會危害性的背信行為歸納于此,導致一些行為越加瘋狂。特殊背信罪已經(jīng)無法滿足現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展情況,而現(xiàn)有的理論對于背信罪的研究也很稀缺,研究也只是在對于國外背信罪的本質(zhì)的闡述,對于背信罪的構(gòu)成要件中細節(jié)的研究不是很深入,對于法益的保護、“事務”的理解、“財產(chǎn)”的解說都沒有很深入,很多學者由于對背信罪理解不深入,會認為該罪不應由刑法處罰,交給民法層面去管理就足夠了、對于背信犯罪普遍缺乏認識。這些也都反映出我國理論和實務上的欠缺和不足。為因應此背景,本文分別從四個部分展開,首先分析了目前我國背信罪中出現(xiàn)的問題,立法混亂、司法適用低等問題,提出了增設(shè)普通背信罪。但是由于我國理論對此罪研究很少,于是筆者建議先從德日以及我國臺灣地區(qū)中的經(jīng)驗...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)選題背景及意義
    (二)研究綜述
    (三)研究方法
    (四)論文擬定研究重點、難點與創(chuàng)新點
一 我國特殊背信罪現(xiàn)存問題
    (一)特殊背信罪現(xiàn)行立法中存在的問題
    (二)特殊背信罪司法中存在的問題
二 境外背信罪的立法
    (一)德國刑法中的背信罪
    (二)日本刑法中的背信罪
    (三)我國臺灣地區(qū)刑法中的背信罪
三 增設(shè)背信罪的必要性及可行性
    (一)增設(shè)背信罪的必要性
    (二)增設(shè)背信罪的可行性
四 背信罪立法設(shè)計
    (一)特殊背信罪存廢選擇
    (二)背信罪具體設(shè)置方式
結(jié)論
致謝
參考文獻



本文編號：3894801