疫情防控的非常時(shí)期,需要建構(gòu)特別的涉疫情犯罪教義學(xué),這是一個(gè)融貫政策把握、刑法法理、解釋方法等的綜合存在,產(chǎn)生一些重要命題。司法解釋對(duì)涉疫情犯罪依法從嚴(yán)從重處罰,是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策"從嚴(yán)"面向的體現(xiàn),亦對(duì)刑法解釋提出了新要求。把"疫情防控秩序"作為新生法益,可以為依法從嚴(yán)從重處罰提供法理基礎(chǔ),亦對(duì)涉疫情犯罪之定罪與量刑的解釋形成內(nèi)在制約,需要在入罪與出罪、重罪與輕罪、重刑與輕刑的選擇上靈活運(yùn)用目的論解釋,充分發(fā)揮刑法在疫情防控中的積極作用。

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、依法從嚴(yán)從重與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
    (一)依法從嚴(yán)從重是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的“從嚴(yán)”面向
    (二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策對(duì)依法從嚴(yán)從重的反向制約
        其一,依法從嚴(yán)從重并不意味著對(duì)個(gè)案的“雙嚴(yán)”。
        其二,罪刑法定原則與“越格量刑”的禁止。
        其三,貫徹落實(shí)“依法從嚴(yán)從重”涉疫情刑事政策,并不意味著不需要堅(jiān)持“寬嚴(yán)相濟(jì)”“區(qū)別對(duì)待”的刑法適用規(guī)則。
二、疫情防控秩序作為新生法益及其法理定位
    (一)疫情防控秩序:一種臨時(shí)形成的新生法益
    (二)疫情防控秩序的法理定位
        1. 先法性法益與刑法性法益的關(guān)系
        2. 疫情防控秩序作為法益群的功能
三、依法從嚴(yán)從重處罰在刑法解釋中的適用
    (一)從嚴(yán)解釋:罪與非罪的界限
        1. 從嚴(yán)解釋的含義與意義
        2. 從嚴(yán)解釋的適用限制
            其一,從嚴(yán)解釋不能背離個(gè)罪的構(gòu)成要件。
            其二,從嚴(yán)解釋不能犧牲客觀主義原則。
            其三,從嚴(yán)解釋不得抵牾公民基本權(quán)利。
    (二)從重解釋:輕罪與重罪的界限
        其一,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與妨害傳染病防治罪的區(qū)分。
        其二,妨害公務(wù)罪與尋釁滋事罪的界限。
        其三,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限。



本文編號(hào)：3894942