受賄罪構(gòu)成要件的復雜性導致對相關(guān)行為的定性存在一定困難,本文所要討論的事實認識錯誤就是其中一個具有代表性的問題。在我國刑法中,受賄罪體系復雜,構(gòu)成要件的規(guī)定也較為特殊,行為人容易對相關(guān)事實或者法律規(guī)定不明確的內(nèi)容產(chǎn)生認識錯誤。事實錯誤問題的研究是刑法理論中重要的課題之一,對犯罪行為的故意、罪名、既未遂、責任等認定都會產(chǎn)生一定的影響。然而,與我國司法實務的理論需要相矛盾的是刑法理論界對具體的犯罪或者某一類犯罪的事實認識錯誤研究相對較少,沒有形成體系。本文結(jié)合具體案例對受賄罪中的事實認識錯誤及相關(guān)爭議進行梳理,尋找處理該問題的方法,以便更好地解決司法實務中出現(xiàn)的問題。本文從結(jié)構(gòu)上分為四個部分:第一部分案情簡介及存在的問題,主要介紹具體的案件、爭議焦點以及存在的問題。存在的問題包括對受賄對象的認識錯誤是否影響行為的價值評價、對“職務上的便利”的認識錯誤是否阻卻受賄故意以及對“為他人謀取利益”的認識錯誤是否影響受賄罪的成立。第二部分對象認識錯誤與行為的法律評價,主要從對“賄賂目的物”的有無和大小的認識錯誤以及對索賄型受賄罪中對“被索賄人”的認識錯誤角度研究受賄對象的認識錯誤。第三部分“職務上的... 

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 案情簡介及存在的問題
    1.1 案情簡介及爭議焦點
        1.1.1 高某不能犯案等案件
        1.1.2 展某“斡旋”受賄案
        1.1.3 嚴某“替人行賄”案
    1.2 存在的問題
        1.2.1 對受賄對象的認識錯誤是否影響行為的法律評價
        1.2.2 對“職務上的便利”的認識錯誤是否阻卻受賄故意
        1.2.3 對“為他人謀取利益”的認識錯誤是否影響受賄罪成立
第二章 對象錯誤與行為的法律評價
    2.1 受托人對“賄賂目的物”有無的認識錯誤
        2.1.1 構(gòu)成受賄罪的不能犯
        2.1.2 不能犯不具有可罰性
        2.1.3 高某不成立犯罪
    2.2 請托人對“賄賂目的物”有無的認識錯誤
        2.2.1 不影響請托人行賄罪的成立
        2.2.2 基于真實的職務便利的虛假承諾不影響受賄故意
        2.2.3 基于虛構(gòu)的職務便利的虛假承諾是詐騙行為
        2.2.4 周某成立受賄罪
    2.3 對“賄賂目的物”大小的認識錯誤
        2.3.1 不影響受賄故意的成立
        2.3.2 以實際收受的“賄賂目的物”的大小作為受賄數(shù)額
        2.3.3 以主觀上意圖受賄的“賄賂目的物”的大小為受賄情節(jié)
        2.3.4 量化犯罪情節(jié)之定罪量刑標準
        2.3.5 文某成立受賄罪
    2.4 對“被索賄人”的認識錯誤
        2.4.1 勒索行為
        2.4.2 索賄人成立受賄罪未遂與敲詐勒索罪既遂的想象競合
        2.4.3 “被索賄人”不成立行賄罪
        2.4.4 王某成立敲詐勒索罪
第三章 “職務上的便利”的錯誤與受賄故意
    3.1 具體的認識錯誤
        3.1.1 對本人職權(quán)范圍的認識錯誤與受賄故意
        3.1.2 對本人的職權(quán)范圍內(nèi)的具體職務事項的錯誤不阻卻受賄故意
    3.2 抽象的認識錯誤
        3.2.1 普通受賄罪與斡旋受賄罪的職務要件
        3.2.2 認識錯誤不阻卻斡旋受賄故意
        3.2.3 斡旋受賄謀取正當利益不構(gòu)成犯罪缺乏合理性
    3.3 展某成立斡旋受賄罪
第四章 “為他人謀取利益”的錯誤與受賄罪的成立
    4.1 對“他人”的認識錯誤與定罪
        4.1.1 不影響受賄罪的成立
        4.1.2 請托人與受益人成立行賄罪的共犯
    4.2 對“利益”內(nèi)容的認識錯誤與定罪
        4.2.1 “利益”內(nèi)容的錯誤
        4.2.2 對內(nèi)容的認識錯誤不影響受賄罪成立
    4.3 對“利益”性質(zhì)的認識錯誤與定罪
        4.3.1 對“利益”性質(zhì)的認識錯誤
        4.3.2 對性質(zhì)的認識錯誤不影響受賄罪的成立
        4.3.3 對性質(zhì)的認識錯誤影響受賄罪的量刑
    4.4 嚴某成立行賄罪
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論受賄罪數(shù)額與情節(jié)定罪量刑標準之調(diào)和[J]. 商浩文.  政法論叢. 2018(06)
[2]不能犯理論的現(xiàn)狀和存在的問題[J]. 胡威.  法制博覽. 2018(14)
[3]受賄犯罪的保護法益[J]. 張明楷.  法學研究. 2018(01)
[4]“可罰故意”與“罪質(zhì)共通性”對于抽象的事實錯誤的意義——罪質(zhì)共通性說的提出[J]. 張小寧.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(05)
[5]構(gòu)成要件的概念與機能[J]. 松宮孝明,張小寧.  刑法論叢. 2014(02)
[6]受賄罪的未遂與既遂之區(qū)分[J]. 陳興良.  中國審判. 2010(02)
[7]論財產(chǎn)犯罪中對數(shù)額的認識錯誤[J]. 羅翔.  法律適用. 2009(02)
[8]犯罪故意的要素分析模式[J]. 勞東燕.  比較法研究. 2009(01)
[9]概括故意研究[J]. 張永紅.  法律科學(西北政法學院學報). 2008(01)
[10]事實推定的原則與方法[J]. 陳瑞華.  人民檢察. 2007(21)

碩士論文
[1]受賄罪犯罪情節(jié)研究[D]. 蘇朋輝.新疆大學 2019
[2]論財產(chǎn)犯對象價值認識錯誤[D]. 黃本超.華東政法大學 2018
[3]論事實認識錯誤的處理原則[D]. 王璇子.鄭州大學 2018
[4]受賄罪與詐騙罪區(qū)分研究[D]. 蘇展.吉林大學 2016
[5]刑法中事實認識錯誤及其處理[D]. 謝二成.上海師范大學 2015



本文編號：3675679