公交鬧在當前社會中時常發(fā)生,嚴重威脅著公共道路交通安全。盡管司法實務(wù)中多將此類行為按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,但由于本罪具有概括性、指向性不明等特點,導致審判實務(wù)中對這類行為定性標準不一,量刑存在畸輕畸重的現(xiàn)象。為了有效解決公交鬧問題,教育引導不特定多數(shù)人,應(yīng)通過立法增設(shè)"妨礙安全駕駛罪",將暴力毆打司機和強行干擾安全駕駛的行為明文規(guī)定下來,并參照"暴力危及飛行安全罪"細化量刑標準。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、以“以危險方法危害公共安全罪”處理公交鬧理論上存在缺陷
    （一）公交鬧現(xiàn)象分析
    （二）“其他危險方法”的解釋與認定
    （三）公交鬧不宜認定為“其他危險方法”
二、公交鬧不宜認定為交通肇事罪
三、實踐中對公交鬧的處理現(xiàn)狀
    （一）行為定性標準不一
    （二）量刑畸輕畸重
四、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的必要性
    （一）刑法明確性的必然要求
    （二）“醉駕入刑”的成功先例
五、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的可行性立法建議
    （一）其他國家的立法經(jīng)驗
    （二）對我國的立法建議
        1. 妨礙安全駕駛罪的犯罪構(gòu)成
        2. 妨礙安全駕駛罪的量刑標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論“以危險方法危害公共安全罪”中的“危險方法”[J]. 陸詩忠.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(05)
[2]口袋罪的法教義學分析:以以危險方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2013(03)
[3]以危險方法危害公共安全罪的解釋學研究[J]. 勞東燕.  政治與法律. 2013(03)
[4]以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J]. 孫萬懷.  現(xiàn)代法學. 2010(05)



本文編號：3674241