“公交鬧”行為的刑法規(guī)制路徑研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-10 19:40
公交鬧在當(dāng)前社會(huì)中時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重威脅著公共道路交通安全。盡管司法實(shí)務(wù)中多將此類(lèi)行為按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,但由于本罪具有概括性、指向性不明等特點(diǎn),導(dǎo)致審判實(shí)務(wù)中對(duì)這類(lèi)行為定性標(biāo)準(zhǔn)不一,量刑存在畸輕畸重的現(xiàn)象。為了有效解決公交鬧問(wèn)題,教育引導(dǎo)不特定多數(shù)人,應(yīng)通過(guò)立法增設(shè)"妨礙安全駕駛罪",將暴力毆打司機(jī)和強(qiáng)行干擾安全駕駛的行為明文規(guī)定下來(lái),并參照"暴力危及飛行安全罪"細(xì)化量刑標(biāo)準(zhǔn)。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”處理公交鬧理論上存在缺陷
(一)公交鬧現(xiàn)象分析
(二)“其他危險(xiǎn)方法”的解釋與認(rèn)定
(三)公交鬧不宜認(rèn)定為“其他危險(xiǎn)方法”
二、公交鬧不宜認(rèn)定為交通肇事罪
三、實(shí)踐中對(duì)公交鬧的處理現(xiàn)狀
(一)行為定性標(biāo)準(zhǔn)不一
(二)量刑畸輕畸重
四、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的必要性
(一)刑法明確性的必然要求
(二)“醉駕入刑”的成功先例
五、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的可行性立法建議
(一)其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)
(二)對(duì)我國(guó)的立法建議
1. 妨礙安全駕駛罪的犯罪構(gòu)成
2. 妨礙安全駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”中的“危險(xiǎn)方法”[J]. 陸詩(shī)忠. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[2]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良. 政治與法律. 2013(03)
[3]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究[J]. 勞東燕. 政治與法律. 2013(03)
[4]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J]. 孫萬(wàn)懷. 現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
本文編號(hào):3674241
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”處理公交鬧理論上存在缺陷
(一)公交鬧現(xiàn)象分析
(二)“其他危險(xiǎn)方法”的解釋與認(rèn)定
(三)公交鬧不宜認(rèn)定為“其他危險(xiǎn)方法”
二、公交鬧不宜認(rèn)定為交通肇事罪
三、實(shí)踐中對(duì)公交鬧的處理現(xiàn)狀
(一)行為定性標(biāo)準(zhǔn)不一
(二)量刑畸輕畸重
四、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的必要性
(一)刑法明確性的必然要求
(二)“醉駕入刑”的成功先例
五、增設(shè)妨礙安全駕駛罪的可行性立法建議
(一)其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)
(二)對(duì)我國(guó)的立法建議
1. 妨礙安全駕駛罪的犯罪構(gòu)成
2. 妨礙安全駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”中的“危險(xiǎn)方法”[J]. 陸詩(shī)忠. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[2]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良. 政治與法律. 2013(03)
[3]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究[J]. 勞東燕. 政治與法律. 2013(03)
[4]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪何以成為口袋罪[J]. 孫萬(wàn)懷. 現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
本文編號(hào):3674241
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3674241.html
教材專(zhuān)著