<正>目前,危險駕駛罪,尤其是醉酒型危險駕駛,已成為基層刑事司法實踐高發(fā)、多發(fā)的主要案件類型。推進(jìn)危險駕駛罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,有利于實現(xiàn)繁簡分流和效率提升,而量刑的規(guī)范、精準(zhǔn)是關(guān)鍵點。危險駕駛案件審判實踐中,仍存在量刑建議內(nèi)容不精準(zhǔn)、量刑情節(jié)提取不全面、量刑情節(jié)評估不規(guī)范等問題,導(dǎo)致量刑失衡問題凸顯,緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)不一,無法真正發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的功效。因此,有必要以促進(jìn)量刑的規(guī)范化、精準(zhǔn)化為突破口,通過全面提取危險駕駛案的現(xiàn)實危險性、人身危險性、恢復(fù)性司法等量刑情節(jié)并予以科學(xué)評估,對危險駕 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
危險駕駛罪案件司法實踐考察
    (一)基本特征分析
        1. 客觀特征。
        2. 事故特征。
    (二)量刑情節(jié)分析
        1. 行為人血液中酒精含量成為定罪量刑的主要判斷情節(jié)。
        2. 主動預(yù)繳罰金已成為危險駕駛罪量刑的酌定從輕情節(jié)。
        3. 被告人認(rèn)罪認(rèn)罰在程序和實體上基本實現(xiàn)“從寬”處罰。
    (三)判決結(jié)果分析
        1. 危險駕駛罪案件實刑率較低、刑期較短。
        2. 危險駕駛罪案件量刑失衡問題凸顯。
        3. 危險駕駛罪案件緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)不一。
影響危險駕駛罪案件量刑均衡的主要障礙
    (一)量刑情節(jié)提取不全面。
    (二)量刑情節(jié)評估不規(guī)范。
    (三)量刑建議內(nèi)容不精準(zhǔn)。
危險駕駛罪案件量刑情節(jié)評估
    (一)現(xiàn)實危險性量刑情節(jié)
        1.血液中酒精含量。
        2.案發(fā)時間、地點。
        3.車輛類型。
        4. 事故損失。
        5. 違章事實。
    (二)人身危險性量刑情節(jié)
        1.違法犯罪前科。
        2.認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
        3.自首。
    (三)恢復(fù)性司法量刑情節(jié)
    (四)刑事執(zhí)行方面的量刑情節(jié)
構(gòu)建危險駕駛罪案件量刑規(guī)則體系
    (一)現(xiàn)實危險性是量刑起點依據(jù)
        1. 拘役刑。
        2. 罰金刑。
    (二)緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)
    (三)刑罰的從重和減輕


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件量刑建議問題研究——以50個案例為研究樣本[J]. 王春艷.  綿陽師范學(xué)院學(xué)報. 2021(01)

博士論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實務(wù)問題研究[D]. 王飛.武漢大學(xué) 2020

碩士論文
[1]貴州省醉酒型危險駕駛罪量刑問題研究[D]. 王璠.貴州民族大學(xué) 2021
[2]危險駕駛案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的思考[D]. 周婷婷.新疆大學(xué) 2020
[3]蘭州市醉酒型危險駕駛犯罪的調(diào)查研究[D]. 崔宇航.蘭州大學(xué) 2020
[4]醉酒型危險駕駛罪不起訴與量刑問題研究[D]. 李春竹.青島大學(xué) 2019



本文編號：3674372