數(shù)據(jù)和歷史使人們產(chǎn)生了對(duì)恐怖主義現(xiàn)存、直接的經(jīng)驗(yàn)。這一感性認(rèn)知驅(qū)動(dòng)著刑法,加劇對(duì)恐怖活動(dòng)犯罪的制裁,因此產(chǎn)生了法律工具主義的風(fēng)險(xiǎn)。要遏制這種風(fēng)險(xiǎn)就需要在理性層面揭示出恐怖主義的概念�？植乐髁x本質(zhì)上是一種思維,形成于本國(guó)的歷史文化環(huán)境,在中國(guó)表現(xiàn)出分裂主義與宗教極端主義相結(jié)合的思維系統(tǒng),于是在意志的實(shí)踐層面體現(xiàn)出一種表演性暴力的現(xiàn)實(shí)。這種現(xiàn)實(shí)是揭示恐怖主義思維的關(guān)鍵,因此需要在犯罪構(gòu)成要件的意義上進(jìn)行表達(dá)。因?yàn)槟康氖撬季S的定在,所以構(gòu)成要件將目的予以揭示才能將犯罪思維表征出來(lái)。唯有通過(guò)短縮二行為犯的立法模式,針對(duì)恐怖主義的理性識(shí)別方法才能貫徹到司法實(shí)踐中去。 

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、對(duì)恐怖主義的識(shí)別誤區(qū)
    (一)刑罰評(píng)價(jià)層面的恐怖主義
    (二)感性認(rèn)知層面的恐怖主義
    (三)法律工具主義趨勢(shì)的形成
二、恐怖主義的本源性識(shí)別
    (一)恐怖主義犯罪動(dòng)機(jī)的形成
    (二)恐怖主義犯罪目標(biāo)的形成
        1.設(shè)定雙重目的
        2.第二重目的的現(xiàn)實(shí)性
三、恐怖主義在刑法規(guī)范中的表達(dá)
    (一)斷絕的結(jié)果犯模型嘗試
    (二)短縮的二行為犯模型證成


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]恐怖主義犯罪的心理學(xué)分析[J]. 張若龍,李志鵬.  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]恐怖主義犯罪的事實(shí)定義與基本類型研究——以犯罪學(xué)為視角[J]. 蘭迪.  凈月學(xué)刊. 2016(01)
[3]法律工具主義對(duì)美國(guó)沖突法的影響及其啟示[J]. 王承志.  當(dāng)代法學(xué). 2015(03)
[4]論恐怖活動(dòng)犯罪的主觀要件[J]. 皮勇,張啟飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]恐怖主義本原辨析——基于事實(shí)的本體性認(rèn)識(shí)[J]. 張紹彥.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(05)
[6]無(wú)知的代價(jià)——一個(gè)網(wǎng)絡(luò)男孩的牢獄之災(zāi)[J]. 臧德勝.  法庭內(nèi)外. 2011(04)
[7]犯罪主觀要件結(jié)構(gòu)分析[J]. 張小虎.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[8]“東突”恐怖主義的歷史根源[J]. 鄭坤亮,瑪達(dá)尼亞.  歷史教學(xué). 2004(01)
[9]作為總體暴力的“恐怖主義”?[J]. 伊薩貝拉·索米爾,林國(guó)榮.  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2003(04)
[10]恐怖主義犯罪的界定[J]. 田宏杰.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)



本文編號(hào)：3673775