近些年來(lái),死刑的廢止一直是刑事立法改革的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。2015年出臺(tái)的《刑法修正案（九）》首次廢除了軍人違反職責(zé)罪中的兩個(gè)罪名的死刑,從此使我國(guó)的死刑廢止由普通刑法延伸到軍事刑法領(lǐng)域,也為死刑廢止的研究開(kāi)辟了新的領(lǐng)域。軍事刑法具有特殊性,但是軍事刑法是國(guó)家刑法的一部分,死刑的廢止遲早要推進(jìn)到軍事刑法領(lǐng)域,對(duì)這一特別刑法領(lǐng)域的死刑問(wèn)題進(jìn)行研究,探討其死刑廢止的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑,具有現(xiàn)實(shí)意義。新中國(guó)成立以來(lái),軍人違反職責(zé)罪的死刑配置經(jīng)歷了歷史變遷。1981年通過(guò)的《懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》是我國(guó)首部由立法機(jī)關(guān)正式制定的軍事刑法,共規(guī)定31個(gè)罪名,其中有13個(gè)罪名可以判處死刑,死刑罪名的比重為41.9%。1997年刑法典全面修訂時(shí),軍事刑法被吸收進(jìn)入刑法典之中,成為分則第十章即軍人違反職責(zé)罪。在罪名數(shù)量上,新刑法典的軍人違反職責(zé)罪一章仍保持31個(gè)罪名,但經(jīng)過(guò)調(diào)整,死刑罪名減少至12個(gè),比重下降為38.7%。新刑法基本繼承了原來(lái)單行軍事刑法的配置模式,沒(méi)有設(shè)置絕對(duì)確定的死刑模式。但是,直到《刑法修正案（九）》,歷次刑法修正都沒(méi)有涉及軍人違反職責(zé)罪,也沒(méi)有觸及其死刑問(wèn)題�！缎谭ㄐ拚福ň牛�... 

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 課題研究的背景和意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 軍人違反職責(zé)罪中的死刑配置
    2.1 單行軍事刑法中的死刑配置
        2.1.1 單行軍事刑法中的死刑罪名
        2.1.2 單行軍事刑法中的死刑模式
    2.2 97刑法對(duì)軍職罪死刑的繼承和發(fā)展
        2.2.1 97刑法中死刑罪名的變化
        2.2.2 97刑法中死刑模式的調(diào)整
    2.3 《刑法修正案(九)》對(duì)軍職罪死刑的削減
        2.3.1 《刑法修正案(九)》削減軍職罪死刑的背景與過(guò)程
        2.3.2 《刑法修正案(九)》削減軍職罪死刑的意義
第3章 廢止軍人違反職責(zé)罪中死刑的理論基礎(chǔ)
    3.1 報(bào)應(yīng)刑理念不支撐軍職罪配置死刑
        3.1.1 軍人瀆職犯罪的危害有限
        3.1.2 社會(huì)對(duì)瀆職軍人的報(bào)復(fù)心理有限
    3.2 預(yù)防刑理念不需要軍職罪配置死刑
        3.2.1 死刑不是威懾其他軍人初次犯罪所需要
        3.2.2 死刑不是遏制瀆職軍人再犯罪所必需
    3.3 死刑的價(jià)值分析顯示軍職罪應(yīng)廢止死刑
        3.3.1 軍職罪配置死刑不符合公正價(jià)值
        3.3.2 軍職罪配置死刑不符合謙抑價(jià)值
        3.3.3 軍職罪配置死刑不符合人道價(jià)值
第4章 軍人違反職責(zé)罪中死刑的廢止路徑
    4.1 廢止軍職罪死刑的指導(dǎo)思想
        4.1.1 循序漸進(jìn),顧全大局
        4.1.2 先易后難,分步廢止
    4.2 軍職罪死刑廢止的具體方案
        4.2.1 平時(shí)非暴力軍職犯罪的死刑廢止
        4.2.2 平時(shí)暴力軍職犯罪與戰(zhàn)時(shí)非暴力軍職犯罪的死刑廢止
        4.2.3 戰(zhàn)時(shí)暴力軍職犯罪的死刑廢止
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文



本文編號(hào)：3663440