發(fā)布時間：2022-05-05 20:36

　　在現(xiàn)代醫(yī)患關(guān)系中,患者的自主決定權(quán)與知情同意權(quán)受到重視。在刑法上,患者同意屬于被害人同意理論在醫(yī)療領(lǐng)域的具體適用。刑法在多大程度上重視患者同意,不僅關(guān)系到醫(yī)療行為是否構(gòu)成正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)行為,而且關(guān)系到專斷醫(yī)療是否具有刑事違法性。在刑法上,患者的自主原則可以作為醫(yī)療行為的正當(dāng)化事由;在醫(yī)學(xué)上,患者的自主原則不能取代醫(yī)生行善原則成為最高的醫(yī)學(xué)準(zhǔn)貝1則。明確違反了損害原則、父權(quán)主義保護(hù)規(guī)范和公法強制規(guī)范的患者同意在原則上無效;在無法取得患者同意的情況下,強制治療、緊急治療和專斷治療等保護(hù)了患者最大利益的治療行為不具有刑事違法性;在非法行醫(yī)案件中,即使行為人在非法行醫(yī)時得到了患者同意,也不能阻卻其犯罪的成立。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]患者知情同意權(quán)制度構(gòu)造之反思——從榆林待產(chǎn)孕婦跳樓案切入[J]. 胡國梁.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[2]榆林產(chǎn)婦跳樓案中知情同意權(quán)行使問題[J]. 王婷婷.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[3]侵犯患者知情同意權(quán)責(zé)任糾紛的鑒定問題研究——兼評最高人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[J]. 馬輝.  中國衛(wèi)生法制. 2018(04)
[4]關(guān)于患者人格權(quán)保護(hù)的幾點思考[J]. 陳樹鵬,石慶紅.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2018(03)
[5]醫(yī)療自主權(quán)與患者家屬決定權(quán)、醫(yī)院特殊干預(yù)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——以陜西榆林孕婦跳樓事件為視角[J]. 余燕,黃勝開.  西部法學(xué)評論. 2018(01)
[6]大數(shù)據(jù)時代下新的“個人決定”與“知情同意”[J]. 黃柏恒.  哲學(xué)分析. 2017(06)
[7]專斷性醫(yī)療行為的刑罰界限[J]. 邵睿.  江西社會科學(xué). 2017(07)
[8]患者自主決定權(quán)與醫(yī)生醫(yī)療干涉權(quán)的博弈研究[J]. 溫天朗,湯優(yōu)佳,楊熠,曾興永,林鳳,提童博.  中國社會醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[9]中醫(yī)哲學(xué)對現(xiàn)代法律的啟示[J]. 董青梅.  河北法學(xué). 2017(01)
[10]德國刑法中的安樂死——圍繞聯(lián)邦最高法院第二刑事審判庭2010年判決的展開[J]. 王剛.  比較法研究. 2015(05)



本文編號：3650973