同時實施暴力和取財兩種行為的犯罪,可能既符合尋釁滋事罪中的"隨意毆打""強拿硬要"特征,也符合搶劫罪中的"以暴力手段劫取公私財物"。在實踐中要根據(jù)案情,基于兩罪不同的構(gòu)成要件,著眼于行為人的主觀犯意、暴力行為手段程度特征、刑法基本原則與立法精神等方面,再結(jié)合競合理論進(jìn)行個案辨析。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一)基本案情
    (二)爭議點
二、強拿硬要型尋釁滋事罪與搶劫罪兩罪的交叉與競合
    (一)兩罪主觀上均存在非法占有他人財物和侵犯他人人身權(quán)利的目的
    (二)兩罪客觀上具備暴力和取財兩種行為
    (三)暴力和取財行為之間具有相應(yīng)的因果關(guān)系
三、強拿硬要型尋釁滋事罪與搶劫罪兩罪的界限與區(qū)別
    (一)兩罪保護(hù)的法益不盡相同
    (二)兩罪主觀犯意的內(nèi)涵不同
    (三)兩罪入罪標(biāo)準(zhǔn)不同
    (四)兩罪罪名輕重有別
四、此類案件辨析的思路與角度
    (一)注重犯罪嫌疑人的主觀犯意
    (二)考量暴力行為的手段、程度、特征
    (三)結(jié)合刑法基本原則與相關(guān)立法精神
五、延伸及思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論搶劫罪與強拿硬要型尋釁滋事罪之間的關(guān)系——以孫某尋釁滋事案為切入點[J]. 付立慶.  法學(xué). 2015(04)
[2]口袋罪視域下的尋釁滋事罪研究[J]. 張訓(xùn).  政治與法律. 2013(03)
[3]尋釁滋事罪廢止論[J]. 王良順.  法商研究. 2005(04)



本文編號：3650932