中韓醉酒駕駛行為刑事立法比較研究
發(fā)布時間:2022-02-21 08:57
2011年的《刑法修正案(八)》,首次將危險駕駛罪納入到我國刑法之中。這是規(guī)制醉酒駕駛行為,減少交通事故發(fā)生而采取的最有力的手段!缎谭ㄐ拚福ò耍,將醉酒駕駛和追逐競駛這兩種行為納入到危險駕駛罪當中,并將危險駕駛罪的法定刑設(shè)定為拘役刑和罰金刑。2015年的《刑法修正案(九)》,更加細化了危險駕駛罪的入罪情形,可見我國對危險駕駛罪越來越重視。但我國針對危險駕駛罪中醉酒駕駛行為的刑事立法還存在一定的不足。比如定罪標準較高,法定刑設(shè)置較輕,量刑情節(jié)設(shè)置模糊,處罰力度較小等。相比之下,韓國對飲酒駕駛罪早已入刑,在《道路交通法》中,將飲酒駕駛行為單獨規(guī)定為飲酒駕駛罪,對不配合酒精含量檢測的行為規(guī)定為飲酒測定不應(yīng)罪,這種對飲酒駕駛行為單獨設(shè)定罪名的立法技術(shù)值得我國借鑒。韓國飲酒駕駛罪的定罪標準較低,法定刑設(shè)置較高,在量刑情節(jié)上規(guī)定的內(nèi)容比較詳細而具體,處罰力度大于我國。本文通過對中韓兩國有關(guān)醉酒駕駛行為和飲酒駕駛罪的刑事立法進行比較,提出對我國有關(guān)醉酒駕駛行為刑事立法的相關(guān)建議。本論文共設(shè)六個章節(jié)。第一章是緒論部分,即研究目的與意義,研究內(nèi)容與范圍,研究方法與思路。第二章首先界定醉酒及醉酒駕駛...
【文章來源】:延邊大學(xué)吉林省211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 研究內(nèi)容與范圍
1.3 研究方法與思路
第二章 醉酒駕駛行為概述
2.1 醉酒的定義及特征
2.2 醉酒駕駛行為的界定
2.3 醉酒駕駛行為入刑的意義
第三章 中國醉酒駕駛行為刑事立法
3.1 醉酒駕駛行為刑事立法的沿革
3.2 醉酒駕駛行為法定刑
3.3 醉酒駕駛行為立案與量刑標準
3.4 小結(jié)
第四章 韓國飲酒駕駛罪相關(guān)立法
4.1 飲酒駕駛罪刑事立法的沿革
4.2 有關(guān)飲酒駕駛罪法定刑
4.3 飲酒駕駛罪的立案與量刑標準
4.4 小結(jié)
第五章 中韓醉酒駕駛相關(guān)刑事立法比較
5.1 立法技術(shù)上的比較
5.2 法定刑的比較
5.3 量刑情節(jié)的比較
5.4 小結(jié)
第六章 韓國飲酒駕駛罪刑事立法對中國的啟示
6.1 增設(shè)飲酒測定不應(yīng)罪
6.2 提高法定刑
6.3 細化量刑情節(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]醉酒型危險駕駛罪量刑特征及影響因素實證研究——以武漢市中心城區(qū)為例[J]. 蘇彩霞,王逆. 中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]醉酒危險駕駛罪高發(fā)的原因探析及對策[J]. 奚祥衛(wèi). 時代汽車. 2017(16)
[3]醉酒型危險駕駛罪證明規(guī)則研究[J]. 王筱. 長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[4]“酒駕型”危險駕駛罪單獨定案依據(jù)的反思[J]. 吳曌. 法制與社會. 2017(03)
[5]醉酒危險駕駛司法解釋及法律適用問題實證研究[J]. 陳彬. 廣西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報. 2016(06)
[6]刑法二元化立法模式的現(xiàn)狀評估及改造方向——兼對當前刑事立法重刑化傾向的檢討[J]. 李懷勝. 法律適用. 2016(06)
[7]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2016(03)
[8]醉駕案件辦理的疑難問題與解決方案——兼評三機關(guān)《醉駕司法解釋》[J]. 施立棟,余凌云. 北方法學(xué). 2015(01)
[9]危險駕駛罪的構(gòu)成要件及其問題[J]. 曲新久. 河北學(xué)刊. 2012(01)
碩士論文
[1]醉酒型危險駕駛罪量刑問題研究[D]. 李旭.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]危險駕駛罪法定刑設(shè)置及其量刑情節(jié)研究[D]. 鄭周琪.南昌大學(xué) 2018
[3]危險駕駛罪的法律適用與制度完備[D]. 劉彥君.蘭州大學(xué) 2017
[4]危險駕駛罪及其立法完善研究[D]. 李帥.山東科技大學(xué) 2017
[5]危險駕駛罪定罪量刑問題研究[D]. 徐滔.河北大學(xué) 2017
[6]危險駕駛罪審判疑難問題研究[D]. 朱麗娜.吉林大學(xué) 2017
[7]“醉酒型”危險駕駛罪問題探究[D]. 許小丹.煙臺大學(xué) 2017
[8]醉酒型危險駕駛罪研究[D]. 周天恩.大連海事大學(xué) 2016
[9]醉酒型危險駕駛罪的司法適用[D]. 胡新偉.蘇州大學(xué) 2016
[10]醉酒駕駛的刑事責任研究[D]. 張澤雨.吉林大學(xué) 2016
本文編號:3636926
【文章來源】:延邊大學(xué)吉林省211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究目的與意義
1.2 研究內(nèi)容與范圍
1.3 研究方法與思路
第二章 醉酒駕駛行為概述
2.1 醉酒的定義及特征
2.2 醉酒駕駛行為的界定
2.3 醉酒駕駛行為入刑的意義
第三章 中國醉酒駕駛行為刑事立法
3.1 醉酒駕駛行為刑事立法的沿革
3.2 醉酒駕駛行為法定刑
3.3 醉酒駕駛行為立案與量刑標準
3.4 小結(jié)
第四章 韓國飲酒駕駛罪相關(guān)立法
4.1 飲酒駕駛罪刑事立法的沿革
4.2 有關(guān)飲酒駕駛罪法定刑
4.3 飲酒駕駛罪的立案與量刑標準
4.4 小結(jié)
第五章 中韓醉酒駕駛相關(guān)刑事立法比較
5.1 立法技術(shù)上的比較
5.2 法定刑的比較
5.3 量刑情節(jié)的比較
5.4 小結(jié)
第六章 韓國飲酒駕駛罪刑事立法對中國的啟示
6.1 增設(shè)飲酒測定不應(yīng)罪
6.2 提高法定刑
6.3 細化量刑情節(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]醉酒型危險駕駛罪量刑特征及影響因素實證研究——以武漢市中心城區(qū)為例[J]. 蘇彩霞,王逆. 中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(01)
[2]醉酒危險駕駛罪高發(fā)的原因探析及對策[J]. 奚祥衛(wèi). 時代汽車. 2017(16)
[3]醉酒型危險駕駛罪證明規(guī)則研究[J]. 王筱. 長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[4]“酒駕型”危險駕駛罪單獨定案依據(jù)的反思[J]. 吳曌. 法制與社會. 2017(03)
[5]醉酒危險駕駛司法解釋及法律適用問題實證研究[J]. 陳彬. 廣西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報. 2016(06)
[6]刑法二元化立法模式的現(xiàn)狀評估及改造方向——兼對當前刑事立法重刑化傾向的檢討[J]. 李懷勝. 法律適用. 2016(06)
[7]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán). 中國社會科學(xué). 2016(03)
[8]醉駕案件辦理的疑難問題與解決方案——兼評三機關(guān)《醉駕司法解釋》[J]. 施立棟,余凌云. 北方法學(xué). 2015(01)
[9]危險駕駛罪的構(gòu)成要件及其問題[J]. 曲新久. 河北學(xué)刊. 2012(01)
碩士論文
[1]醉酒型危險駕駛罪量刑問題研究[D]. 李旭.內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[2]危險駕駛罪法定刑設(shè)置及其量刑情節(jié)研究[D]. 鄭周琪.南昌大學(xué) 2018
[3]危險駕駛罪的法律適用與制度完備[D]. 劉彥君.蘭州大學(xué) 2017
[4]危險駕駛罪及其立法完善研究[D]. 李帥.山東科技大學(xué) 2017
[5]危險駕駛罪定罪量刑問題研究[D]. 徐滔.河北大學(xué) 2017
[6]危險駕駛罪審判疑難問題研究[D]. 朱麗娜.吉林大學(xué) 2017
[7]“醉酒型”危險駕駛罪問題探究[D]. 許小丹.煙臺大學(xué) 2017
[8]醉酒型危險駕駛罪研究[D]. 周天恩.大連海事大學(xué) 2016
[9]醉酒型危險駕駛罪的司法適用[D]. 胡新偉.蘇州大學(xué) 2016
[10]醉酒駕駛的刑事責任研究[D]. 張澤雨.吉林大學(xué) 2016
本文編號:3636926
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3636926.html