以獲取非法利益為目的的尸體買賣案件頻發(fā),對我國的尸體管理秩序和良好的社會風(fēng)俗造成了嚴(yán)重?fù)p害,但此類案件的定罪在司法實(shí)踐中存在著困難。尸體應(yīng)當(dāng)屬于完全禁止買賣的物品,不宜定為非法經(jīng)營罪,認(rèn)定為《刑法》第302條的罪名更為妥當(dāng)。但該罪名的罪狀描述不全面,盜竊、侮辱等行為都無法擴(kuò)大解釋為買賣。為解決這樣的司法困境,應(yīng)當(dāng)在盜竊、侮辱、故意毀壞尸體罪中增加對買賣行為的規(guī)制,并根據(jù)情節(jié)增加法定刑的規(guī)定。 

【文章來源】：理論觀察. 2019,(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、買賣尸體行為的定罪分析
    （一）應(yīng)適用妨害社會管理秩序罪
    （二）不宜認(rèn)定為非法經(jīng)營罪
二、適用妨害社會管理秩序罪的困境
三、適用妨害社會管理秩序罪困境的解決建議
    （一）增加對買賣尸體的刑法規(guī)制
    （二)增加買賣尸體的法定刑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]為法律道德主義辯護(hù)——從侮辱尸體罪切入[J]. 張峰銘.  交大法學(xué). 2018(02)
[2]對尸骸犯罪問題研究——從全國首例“非法經(jīng)營人類頭骨案”說起[J]. 黃艷芳.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2013(01)
[3]非法經(jīng)營罪的立法缺陷與完善[J]. 裴昱.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[4]非法經(jīng)營罪的立法沿革及其構(gòu)成[J]. 龔培華.  法學(xué). 2008(01)



本文編號：3533775