認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在兩年的試點(diǎn)中已完成刑事案件全覆蓋,通過(guò)對(duì)受賄罪以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行深度剖析。本文認(rèn)為,關(guān)于這一制度在受賄罪中的適用,應(yīng)從以下幾個(gè)階段分別予以討論,其一,應(yīng)將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度納入受賄罪監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查階段,作為案件偵破的著力點(diǎn),通過(guò)讓行賄人、一般受賄人作“污點(diǎn)證人”,指控較重受賄人達(dá)到懲戒更嚴(yán)重犯罪的目的,探討調(diào)查階段引入律師制度這一新舉措。其二,在受賄罪檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段適用與普通程序相同的證明標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)不起訴權(quán),擴(kuò)大受賄罪認(rèn)罪認(rèn)罰案件審前分流,細(xì)化此類(lèi)案件的量刑幅度使檢察機(jī)關(guān)量刑建議于法有據(jù)。其三,在受賄罪人民法院一審階段要實(shí)質(zhì)審查適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的自愿性,發(fā)揮法院裁量權(quán),審核量刑建議的合理性并視情況采納,對(duì)確定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件簡(jiǎn)化質(zhì)證程序以提高訴訟效率,加強(qiáng)裁判文書(shū)說(shuō)理提高司法公信力。其四,在受賄罪其他訴訟階段也要保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán),在二審程序中不再應(yīng)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并對(duì)一審認(rèn)罪認(rèn)罰結(jié)果視情況采納。本文通過(guò)對(duì)受賄罪案件司法全過(guò)程的逐階段分析,從認(rèn)罪認(rèn)罰制度的程序和實(shí)體兩個(gè)層面討論,給出完善建議,以期實(shí)現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在受賄罪案... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 調(diào)查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用
    一、調(diào)查階段可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
    二、法律層面確立受賄罪污點(diǎn)證人豁免
    三、鼓勵(lì)較輕的受賄罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰
    四、探討調(diào)查階段引入律師制度
第二章 審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用
    一、嚴(yán)格受賄罪認(rèn)罪認(rèn)罰制度證明標(biāo)準(zhǔn)
    二、擴(kuò)大受賄罪審前程序分流
    三、完善受賄罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑幅度
第三章 審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用
    一、確立法院實(shí)質(zhì)審查原則
    二、對(duì)檢察機(jī)關(guān)量刑建議予以審查采納
    三、簡(jiǎn)化庭審質(zhì)證,加強(qiáng)文書(shū)釋法說(shuō)理
第四章 其他訴訟階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用
    一、保障認(rèn)罪嫌疑人或被告人的訴訟權(quán)利
    二、二審階段受賄罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干問(wèn)題初探[J]. 王倩.  法制與社會(huì). 2018(29)
[2]論量刑從寬——圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的分析[J]. 趙恒.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(04)
[3]刑事訴訟法修正草案:完善刑事訴訟制度的新成就和新期待[J]. 陳光中,肖沛權(quán).  中國(guó)刑事法雜志. 2018(03)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 孫長(zhǎng)永.  法學(xué)研究. 2018(01)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬語(yǔ)境下職務(wù)犯罪案件協(xié)商機(jī)制的構(gòu)建[J]. 李辰.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[6]德國(guó)刑事協(xié)商制度的新發(fā)展及其啟示[J]. 高通.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(03)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與辯訴交易制度的異同及其啟示[J]. 樊崇義,徐歌旋.  中州學(xué)刊. 2017(03)
[8]關(guān)于“完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的幾個(gè)理論問(wèn)題[J]. 顧永忠.  當(dāng)代法學(xué). 2016(06)
[9]論認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 孫遠(yuǎn).  法律適用. 2016(11)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施問(wèn)題研究[J]. 陳光中.  法律適用. 2016(11)

碩士論文
[1]試論認(rèn)罪協(xié)商制度在賄賂案件中的引入和本土化[D]. 陳寶娟.南京師范大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3533617