資助恐怖活動(dòng)罪是恐怖犯罪罪名體系重要組成部分。對(duì)于本罪內(nèi)地和臺(tái)灣地區(qū)立法存在諸多差異。海峽兩岸資助恐怖活動(dòng)罪的立法,有必要在比較的基礎(chǔ)上相互借鑒完善。一方面立法先行,對(duì)知悉匯報(bào)義務(wù)有效確定并配套與之相關(guān)的反洗錢路徑;另一方面對(duì)各自協(xié)調(diào)銜接和具體規(guī)則進(jìn)行借鑒補(bǔ)充。唯此才能在加強(qiáng)司法合作的前提下,共同應(yīng)對(duì)資恐和洗錢犯罪的現(xiàn)實(shí)威脅。 

【文章來(lái)源】：云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、兩岸立法的基本概況
二、犯罪構(gòu)成要件的剖解比對(duì)
    (一)主觀方面對(duì)“明知”的程度認(rèn)識(shí)層次不同
    (二)客觀方面對(duì)“資助行為”的判斷基準(zhǔn)不同
    (三)法律后果:責(zé)任體系的嚴(yán)苛程度區(qū)別較大
三、公告或認(rèn)定程序的后果分析
    (一)公告程序與法律后果之比較
    (二)認(rèn)定程序差異性之比較
四、海峽兩岸資助恐怖活動(dòng)罪立法借鑒與完善
    (一)立法先行———知悉匯報(bào)義務(wù)與反洗錢的路徑選擇
    (二)未雨綢繆各自立法體系和法律規(guī)則的完善
    (三)司法合作:共同打擊資恐犯罪洗錢犯罪合作前景廣闊


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論兩岸共同打擊跨境洗錢犯罪與司法互助協(xié)議問(wèn)題[J]. 許福生.  海峽法學(xué). 2014(03)
[2]恐怖活動(dòng)犯罪中資助行為之內(nèi)涵——從國(guó)際社會(huì)立法差異性角度進(jìn)行的分析[J]. 于志剛.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(02)
[3]資助恐怖活動(dòng)罪的法源與特征分析[J]. 史振郭,江欽輝.  中國(guó)刑事法雜志. 2004(01)



本文編號(hào)：3510162