論智能機(jī)器人的法律人格及其刑事責(zé)任規(guī)范
發(fā)布時(shí)間:2021-11-05 23:04
人工智能機(jī)器人的迅猛發(fā)展給人類社會(huì)帶來了機(jī)遇,同時(shí)也帶來了許多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),如何從刑事法律上對(duì)智能機(jī)器人的行為予以規(guī)制成為了一項(xiàng)重大的議題。雖然對(duì)智能機(jī)器人的法律人格仍有肯定說和否定說之分,但結(jié)合人工智能的發(fā)展趨勢(shì)與當(dāng)今一些國(guó)家和地區(qū)的嘗試來看,智能機(jī)器人必將被作為社會(huì)調(diào)整的對(duì)象之一納入到刑法規(guī)制的范疇下。在刑事法律范疇下,智能機(jī)器人從應(yīng)然和實(shí)然層面具有與自然人相當(dāng)?shù)囊庵咀杂?從責(zé)任的本質(zhì)和對(duì)象來看,其已具備刑事法律人格,并應(yīng)將被作為第三類行為主體納入到刑法規(guī)制的范疇。結(jié)合智能機(jī)器人的罪責(zé)形態(tài)分析,一些行為可以通過現(xiàn)有的刑法理論與相關(guān)規(guī)定,如間接犯罪、工具理論等予以應(yīng)對(duì),但我們需要進(jìn)一步思考的是智能機(jī)器人超出人類控制范圍自發(fā)性實(shí)施犯罪的刑法規(guī)制問題。
【文章來源】:大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,41(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、智能機(jī)器人及其法律人格
1.機(jī)器人的定義
2.智能機(jī)器人的法律人格
(1)智能機(jī)器人法律人格肯定說
第一,代理人格說。
第二,法律人格擬制說。
第三,電子人格說。
第四,限制人格說。
(2)智能機(jī)器人法律人格否定說
第一,道德能力的缺乏。
第二,責(zé)任追究的不能。
第三,智能機(jī)器人人格擬制路徑不可行。
二、智能機(jī)器人的刑事法律人格思考
1.刑事法律人格
2.刑事責(zé)任主體地位
三、智能機(jī)器人的罪責(zé)屬性
1.智能機(jī)器人的責(zé)任本質(zhì)
2.智能機(jī)器人為責(zé)任非難的對(duì)象
四、智能機(jī)器人的罪責(zé)形態(tài)與刑法規(guī)制
1.智能機(jī)器人被設(shè)計(jì)或編程實(shí)施故意犯罪
2.智能機(jī)器人基于設(shè)計(jì)或編程錯(cuò)誤實(shí)施犯罪
3.智能機(jī)器人基于其人工智能產(chǎn)生犯罪沖動(dòng)實(shí)施犯罪
五、結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從自由意志談人工智能的法律主體資格[J]. 駱正言. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[2]人工智能體刑法地位的教義學(xué)反思[J]. 王肅之. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[3]論人工智能體法律人格的考量要素[J]. 彭誠(chéng)信,陳吉棟. 當(dāng)代法學(xué). 2019(02)
[4]人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán). 法學(xué). 2019(01)
[5]人工智能時(shí)代刑法的立場(chǎng)和功能[J]. 儲(chǔ)陳城. 中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[6]機(jī)器人“人格”理論批判與人工智能物的法律規(guī)制[J]. 張力,陳鵬. 學(xué)術(shù)界. 2018(12)
[7]強(qiáng)人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任與刑罰理論[J]. 盧勤忠,何鑫. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[8]階層體系下間接正犯與教唆犯的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn):理論展開與實(shí)踐檢驗(yàn)[J]. 付立慶. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]人工智能刑事法治的基本問題[J]. 皮勇. 比較法研究. 2018(05)
[10]人工智能時(shí)代技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán),林雨佳. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
本文編號(hào):3478674
【文章來源】:大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,41(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、智能機(jī)器人及其法律人格
1.機(jī)器人的定義
2.智能機(jī)器人的法律人格
(1)智能機(jī)器人法律人格肯定說
第一,代理人格說。
第二,法律人格擬制說。
第三,電子人格說。
第四,限制人格說。
(2)智能機(jī)器人法律人格否定說
第一,道德能力的缺乏。
第二,責(zé)任追究的不能。
第三,智能機(jī)器人人格擬制路徑不可行。
二、智能機(jī)器人的刑事法律人格思考
1.刑事法律人格
2.刑事責(zé)任主體地位
三、智能機(jī)器人的罪責(zé)屬性
1.智能機(jī)器人的責(zé)任本質(zhì)
2.智能機(jī)器人為責(zé)任非難的對(duì)象
四、智能機(jī)器人的罪責(zé)形態(tài)與刑法規(guī)制
1.智能機(jī)器人被設(shè)計(jì)或編程實(shí)施故意犯罪
2.智能機(jī)器人基于設(shè)計(jì)或編程錯(cuò)誤實(shí)施犯罪
3.智能機(jī)器人基于其人工智能產(chǎn)生犯罪沖動(dòng)實(shí)施犯罪
五、結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從自由意志談人工智能的法律主體資格[J]. 駱正言. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[2]人工智能體刑法地位的教義學(xué)反思[J]. 王肅之. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[3]論人工智能體法律人格的考量要素[J]. 彭誠(chéng)信,陳吉棟. 當(dāng)代法學(xué). 2019(02)
[4]人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán). 法學(xué). 2019(01)
[5]人工智能時(shí)代刑法的立場(chǎng)和功能[J]. 儲(chǔ)陳城. 中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[6]機(jī)器人“人格”理論批判與人工智能物的法律規(guī)制[J]. 張力,陳鵬. 學(xué)術(shù)界. 2018(12)
[7]強(qiáng)人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任與刑罰理論[J]. 盧勤忠,何鑫. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[8]階層體系下間接正犯與教唆犯的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn):理論展開與實(shí)踐檢驗(yàn)[J]. 付立慶. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]人工智能刑事法治的基本問題[J]. 皮勇. 比較法研究. 2018(05)
[10]人工智能時(shí)代技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán),林雨佳. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
本文編號(hào):3478674
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3478674.html
教材專著