雖然近年來我國的環(huán)境刑事案件數(shù)量和環(huán)境刑法的適用能力均有所提升,但從部分環(huán)境刑事裁判文書的比較分析結(jié)果來看,我國環(huán)境刑法司法適用中仍存在著諸如共同犯罪認(rèn)定差異、犯罪結(jié)果鑒定差異、因果關(guān)系論證差異和處罰手段適用差異等司法適用不一致的問題,存在同案不同判的現(xiàn)象,而我國案例指導(dǎo)制度正是為解決這一問題所設(shè)計(jì)。理論上,案例指導(dǎo)制度既能夠彌補(bǔ)環(huán)境刑法及司法解釋的局限性,又具有環(huán)境刑事典型案例所不具備的應(yīng)當(dāng)參照效力,能夠更好地應(yīng)對(duì)環(huán)境犯罪。但當(dāng)前我國尚未遴選出環(huán)境刑事指導(dǎo)案例,而且我國現(xiàn)行案例指導(dǎo)制度中的適用規(guī)定還存在著大量的模糊和空白,不利于指導(dǎo)案例充分發(fā)揮效果。因此,為使環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用能夠有效解決司法適用不一致的問題,在結(jié)合我國的客觀實(shí)際與域外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我國環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用可圍繞以下五個(gè)方面展開:在適用前提上,明確環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的定位與遴選標(biāo)準(zhǔn),并嘗試構(gòu)建國家級(jí)與省級(jí)的兩級(jí)環(huán)境刑事指導(dǎo)案例;在適用原則上,以罪刑法定原則、順序適用原則與利益衡量原則三項(xiàng)原則指導(dǎo)環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用;在適用內(nèi)容上,在肯定環(huán)境刑事指導(dǎo)案例中各部分內(nèi)容均可適用的同時(shí)明確各部分內(nèi)容的適用情形;在適... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與目的
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
    1.2 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究意義及方法
        1.3.1 研究意義
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 論文難點(diǎn)
        1.4.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 環(huán)境刑法司法適用的困境及成因分析
    2.1 環(huán)境刑法司法適用的困境
        2.1.1 共同犯罪認(rèn)定差異
        2.1.2 犯罪結(jié)果鑒定差異
        2.1.3 因果關(guān)系論證差異
        2.1.4 處罰手段適用差異
    2.2 環(huán)境刑法司法適用困境的成因分析
        2.2.1 環(huán)境犯罪自身屬性的特殊
        2.2.2 環(huán)境刑事裁判依據(jù)的不足
        2.2.3 典型案例指導(dǎo)功能的有限
        2.2.4 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的缺失
3 引入環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的必要性及可行性
    3.1 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的必要性
        3.1.1 應(yīng)對(duì)環(huán)境犯罪特殊性的需要
        3.1.2 彌補(bǔ)抽象規(guī)范局限性的需要
        3.1.3 典型案例指導(dǎo)力不足的需要
    3.2 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的可行性
        3.2.1 案例指導(dǎo)制度的現(xiàn)有框架
        3.2.2 環(huán)境刑事司法的實(shí)踐基礎(chǔ)
4 域外環(huán)境刑事判例的考察及啟示
    4.1 域外環(huán)境刑事判例的考察
        4.1.1 域外環(huán)境刑事判例的法律地位
        4.1.2 域外環(huán)境刑事判例的適用方式
        4.1.3 域外環(huán)境刑事判例的保障制度
    4.2 域外環(huán)境刑事判例的啟示
        4.2.1 明確環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的定位
        4.2.2 保障環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用
        4.2.3 立足本國的環(huán)境刑事司法實(shí)際
5 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用進(jìn)路
    5.1 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用前提
        5.1.1 明確指導(dǎo)案例的定位
        5.1.2 完善案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.3 構(gòu)建多級(jí)別指導(dǎo)案例
    5.2 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用原則
        5.2.1 罪刑法定原則
        5.2.2 順序適用原則
        5.2.3 利益衡量原則
    5.3 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用內(nèi)容
        5.3.1 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例中的必須適用內(nèi)容
        5.3.2 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例中的選擇適用內(nèi)容
    5.4 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用方式
        5.4.1 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例中的比對(duì)方式
        5.4.2 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例中的參照方式
    5.5 環(huán)境刑事指導(dǎo)案例的適用保障
        5.5.1 背離報(bào)告制度
        5.5.2 審判監(jiān)督制度
        5.5.3 社會(huì)監(jiān)督制度
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國污染環(huán)境犯罪刑法懲治全景透視[J]. 焦艷鵬.  環(huán)境保護(hù). 2019(06)
[2]行政從屬性視角下環(huán)境刑法的完善[J]. 劉琦豪,陽相翼.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]環(huán)境犯罪的獨(dú)立性和體系性建構(gòu)[J]. 蘇永生.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]習(xí)近平生態(tài)文明建設(shè)思想的多維透視[J]. 王國成.  淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]試論指導(dǎo)性案例的效力困境及其破解[J]. 劉吉旭,邢瓊.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評(píng)論. 2018(02)
[7]司法判決中的指導(dǎo)性案例[J]. 彭中禮.  中國法學(xué). 2017(06)
[8]污染環(huán)境犯罪因果關(guān)系的證明[J]. 楊繼文.  政治與法律. 2017(12)
[9]指導(dǎo)性案例的規(guī)范性研究——以涉商事指導(dǎo)性案例為例[J]. 鄒海林.  清華法學(xué). 2017(06)
[10]濫伐林木罪司法誤區(qū)及其匡正——以重慶法院近年來相關(guān)判決為視角的考察[J]. 胡勝.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)

博士論文
[1]我國刑事案例指導(dǎo)機(jī)制的完善研究[D]. 張樂.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]刑事案例指導(dǎo)制度研究[D]. 李森.東南大學(xué) 2016

碩士論文
[1]污染環(huán)境罪在司法適用中的困境及出路[D]. 曹靜婷.吉林大學(xué) 2019
[2]環(huán)境犯罪的刑事規(guī)制研究[D]. 戴兵.西南政法大學(xué) 2018
[3]盜伐、濫伐林木罪非刑罰處罰措施研究[D]. 方云.華中師范大學(xué) 2015
[4]刑事案例指導(dǎo)制度之完善[D]. 周成鋒.湘潭大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3405429