根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定,不滿14周歲的未成年人不負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任,這與近些年來犯罪低齡化的增長趨勢形成鮮明對比,不斷引起是否應(yīng)當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡的論潮。在我國,降低刑事責(zé)任年齡有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)。降低刑事責(zé)任年齡雖非治本之策,卻是當(dāng)務(wù)之急,有比較法上的依據(jù),符合馬克思主義法學(xué)的要求,并不違背我國"保護未成年人"的刑事政策,是遏制低齡未成年人犯罪的有效途徑之一。降低刑事責(zé)任年齡并非斷腕治瘡,飲鴆止渴,而是與時俱進。 

【文章來源】：洛陽理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

刑事責(zé)任年齡規(guī)定國際概況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林.  中國青年研究. 2018(10)
[2]對降低刑事責(zé)任年齡起點的商榷[J]. 余敏,何緩.  中國檢察官. 2018(08)
[3]降低刑事責(zé)任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J]. 王勝華.  重慶社會科學(xué). 2018(03)
[4]校園暴力低齡化防控的刑法學(xué)省思——以“惡意補足年齡”規(guī)則為切入點[J]. 陳偉,熊波.  中國青年社會科學(xué). 2017(05)
[5]未成年人犯罪低齡化問題之應(yīng)對——以“惡意補足年齡”規(guī)則為借鑒[J]. 郭大磊.  青年研究. 2016(06)
[6]未成年人刑事責(zé)任年齡起點不宜降低[J]. 林清紅.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[7]應(yīng)對未成年人犯罪低齡化問題之制度建構(gòu)與完善[J]. 張寒玉,王英.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[8]比較法視野下的未成年人刑事責(zé)任問題[J]. 王娜,劉姿媛.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[9]無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J]. 郭研.  中國青年研究. 2015(05)
[10]對未成年人前科消滅制度的正當(dāng)性辯護[J]. 鄒郁卓.  南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(03)



本文編號：3405484