“降低刑事責任年齡”論思考
發(fā)布時間:2021-09-23 09:42
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定,不滿14周歲的未成年人不負擔刑事責任,這與近些年來犯罪低齡化的增長趨勢形成鮮明對比,不斷引起是否應當降低刑事責任年齡的論潮。在我國,降低刑事責任年齡有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)。降低刑事責任年齡雖非治本之策,卻是當務之急,有比較法上的依據(jù),符合馬克思主義法學的要求,并不違背我國"保護未成年人"的刑事政策,是遏制低齡未成年人犯罪的有效途徑之一。降低刑事責任年齡并非斷腕治瘡,飲鴆止渴,而是與時俱進。
【文章來源】:洛陽理工學院學報(社會科學版). 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
刑事責任年齡規(guī)定國際概況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林. 中國青年研究. 2018(10)
[2]對降低刑事責任年齡起點的商榷[J]. 余敏,何緩. 中國檢察官. 2018(08)
[3]降低刑事責任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J]. 王勝華. 重慶社會科學. 2018(03)
[4]校園暴力低齡化防控的刑法學省思——以“惡意補足年齡”規(guī)則為切入點[J]. 陳偉,熊波. 中國青年社會科學. 2017(05)
[5]未成年人犯罪低齡化問題之應對——以“惡意補足年齡”規(guī)則為借鑒[J]. 郭大磊. 青年研究. 2016(06)
[6]未成年人刑事責任年齡起點不宜降低[J]. 林清紅. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[7]應對未成年人犯罪低齡化問題之制度建構(gòu)與完善[J]. 張寒玉,王英. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[8]比較法視野下的未成年人刑事責任問題[J]. 王娜,劉姿媛. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[9]無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J]. 郭研. 中國青年研究. 2015(05)
[10]對未成年人前科消滅制度的正當性辯護[J]. 鄒郁卓. 南昌大學學報(人文社會科學版). 2008(03)
本文編號:3405484
【文章來源】:洛陽理工學院學報(社會科學版). 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
刑事責任年齡規(guī)定國際概況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林. 中國青年研究. 2018(10)
[2]對降低刑事責任年齡起點的商榷[J]. 余敏,何緩. 中國檢察官. 2018(08)
[3]降低刑事責任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J]. 王勝華. 重慶社會科學. 2018(03)
[4]校園暴力低齡化防控的刑法學省思——以“惡意補足年齡”規(guī)則為切入點[J]. 陳偉,熊波. 中國青年社會科學. 2017(05)
[5]未成年人犯罪低齡化問題之應對——以“惡意補足年齡”規(guī)則為借鑒[J]. 郭大磊. 青年研究. 2016(06)
[6]未成年人刑事責任年齡起點不宜降低[J]. 林清紅. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[7]應對未成年人犯罪低齡化問題之制度建構(gòu)與完善[J]. 張寒玉,王英. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[8]比較法視野下的未成年人刑事責任問題[J]. 王娜,劉姿媛. 青少年犯罪問題. 2016(01)
[9]無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J]. 郭研. 中國青年研究. 2015(05)
[10]對未成年人前科消滅制度的正當性辯護[J]. 鄒郁卓. 南昌大學學報(人文社會科學版). 2008(03)
本文編號:3405484
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3405484.html