近年來,一系列冒名頂替上大學事件被曝光,引起社會各界廣泛關注,同時也引發(fā)了冒名頂替上大學的行為是否應當單獨增設罪名予以規(guī)制的爭議。否定觀點認為,對于冒名頂替上大學不應獨立增設新罪名,只需通過對現(xiàn)行刑法解釋即可有效規(guī)制,而且在今后伴隨著相關制度的完善,單獨增設條文容易淪為僵尸條款。通過分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行刑法中任何一個罪名都不足以充分、全面評價冒名頂替上大學的行為,應當肯定單獨增設罪名予以規(guī)制冒名頂替行為的合理性。因此,可以借此次《刑法修正案（十一）》修法,在《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪中增設"盜用、冒用他人身份罪",以對冒名頂替上大學的行為以及類似行為予以單獨定罪量刑。 

【文章來源】：上海教育科研. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、冒名頂替上大學獨立入刑之否定觀點
    （一）通過現(xiàn)行刑法規(guī)定足以規(guī)制
    （二）冒名頂替上大學獨立入刑容易淪為僵尸條款
三、冒名頂替上大學獨立入刑之肯定觀點
    （一）具有法益侵害性
    （二）現(xiàn)行法律難以有效規(guī)制
    （三）類型化整合，不局限于規(guī)制冒名頂替上大學
四、冒名頂替上大學獨立入刑之具體建議
    （一）冒名頂替上大學獨立入刑之罪名建議
    （二）冒名頂替上大學獨立入刑之法定刑建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)象立法的理論應對[J]. 陳金林.  中外法學. 2020(02)
[2]象征性立法對刑法功能的損害[J]. 劉艷紅.  社會科學文摘. 2017(07)
[3]法治語境下犯罪化的未來趨勢[J]. 盧建平,劉傳稿.  政治與法律. 2017(04)
[4]法定刑配置的合理性探討——刑罰攀比及其抗制[J]. 周光權.  法律科學(西北政法學院學報). 1998(04)



本文編號：3347289