槍支因具有致命性的殺傷力以及直接對(duì)人的生命健康造成威脅,一直以來(lái)都被世界上的大多數(shù)國(guó)家被認(rèn)為是極具危險(xiǎn)的武器。也正是因?yàn)檫@樣,我國(guó)對(duì)槍支的管控一直都是極為嚴(yán)格的,在非法買賣、持有槍支罪案件的司法認(rèn)定過(guò)程中,對(duì)槍支的判定結(jié)果在定罪量刑中有的極為重要的地位,但我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)槍支的界定不是非常明確具體,以至于在司法實(shí)務(wù)中對(duì)于某些案件的裁判難以被公眾接受和理解甚至影響到了司法的公正性,使公眾對(duì)于司法程序產(chǎn)生了不信賴。槍支的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題涉及到了法秩序統(tǒng)一原則,雖然法秩序應(yīng)當(dāng)向公民設(shè)置明確的、不存有矛盾的行為規(guī)范,但對(duì)概念統(tǒng)一性的否定并不意味著對(duì)法秩序統(tǒng)一性的破壞,在非法買賣、持有槍支犯罪的司法認(rèn)定中對(duì)槍支的認(rèn)定應(yīng)與行政法上的槍支不同的理解,對(duì)槍支概念做限制性解釋是有必要的,從法益保護(hù)的目的出發(fā)并結(jié)合抽象危險(xiǎn)犯的學(xué)理,只可將具有顯著殺傷力和高度危險(xiǎn)性的槍形物認(rèn)定刑法意義上的槍支。非法持有槍支罪中的持有型犯罪是屬于抽象危險(xiǎn)犯的范疇,那么判定抽象危險(xiǎn)不能只從形式上判斷,也要從實(shí)質(zhì)方面進(jìn)行考量。對(duì)行為人的主觀即犯罪故意的認(rèn)定也對(duì)行為人的定罪量刑有著一定影響,要求行為人對(duì)自身的行為是會(huì)產(chǎn)生社會(huì)消極影響... 

【文章來(lái)源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
2 非法買賣、持有槍支罪司法認(rèn)定的現(xiàn)狀及不足
    2.1 相關(guān)案件的處理情況
    2.2 所存在的問(wèn)題
    2.3 本章小結(jié)
3 槍支的認(rèn)定
    3.1 槍支的概念
    3.2 法秩序的統(tǒng)一
    3.3 對(duì)“槍支”的限制性解釋
    3.4 本章小結(jié)
4 對(duì)持有行為的認(rèn)定
    4.1 持有行為的抽象危險(xiǎn)性
        4.1.1 抽象危險(xiǎn)要素
        4.1.2 抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)性
    4.2 對(duì)非法持有槍支罪中“持有”的概念與理解
    4.3 本章小結(jié)
5 非法買賣、持有槍支罪中有責(zé)性的認(rèn)定
    5.1 犯罪故意的認(rèn)定
        5.1.1 犯罪故意的構(gòu)造
        5.1.2 對(duì)“槍支”的認(rèn)識(shí)
    5.2 違法性認(rèn)識(shí)可能性的認(rèn)定
        5.2.1 違法性認(rèn)識(shí)在犯罪構(gòu)成體系中的定位
        5.2.2 違法性認(rèn)識(shí)與故意
        5.2.3 違法性認(rèn)識(shí)的處理
    5.3 非法買賣、持有槍支罪中期待可能性的認(rèn)定與運(yùn)用
        5.3.1 期待可能性理論的發(fā)展
        5.3.2 期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.3 期待可能性理論在涉槍犯罪中的運(yùn)用
    5.4 本章小結(jié)
6 對(duì)非法買賣、持有槍支罪中法條主義的反思
    6.1 法條主義的適用
    6.2 法條主義困境的脫離
    6.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法持有槍支罪的司法認(rèn)定[J]. 王鋼.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[2]“司法無(wú)良知”抑或“刑法無(wú)底線”?——以“擺攤打氣球案”入刑為視角的分析[J]. 劉艷紅.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[3]再論違法性認(rèn)識(shí)[J]. 趙星.  法學(xué)論壇. 2016(06)
[4]法秩序的統(tǒng)一性與違法判斷的相對(duì)性[J]. 陳少青.  法學(xué)家. 2016(03)
[5]期待可能性理論的引入及限定性適用[J]. 錢葉六.  法學(xué)研究. 2015(06)
[6]準(zhǔn)抽象危險(xiǎn)犯概念之提倡[J]. 陳洪兵.  法學(xué)研究. 2015(05)
[7]法定犯時(shí)代的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤[J]. 車浩.  清華法學(xué). 2015(04)
[8]法教義學(xué):力量與弱點(diǎn)[J]. 紀(jì)海龍.  交大法學(xué). 2015(02)
[9]論持有型犯罪的“附加條件”[J]. 張曙光.  法學(xué)家. 2015(02)
[10]法秩序統(tǒng)一性視野下違法判斷的相對(duì)性[J]. 王昭武.  中外法學(xué). 2015(01)



本文編號(hào)：3347248