作為維持刑法相對(duì)確定性的工具,空白罪狀的存在有其必要性,但由于空白罪狀的使用需要援引其他法律,因此與刑法自身在構(gòu)成要件、保護(hù)法益方面產(chǎn)生了沖突,在法律實(shí)踐中陷入了適用困境,本文主要圍繞不同部門(mén)法間轉(zhuǎn)換條件模糊和前置性規(guī)范間缺乏適用標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi),在分析了解決空白罪狀的適用問(wèn)題可以重新劃定部門(mén)法間界限且可以進(jìn)一步清晰界定犯罪構(gòu)成要件的積極意義的基礎(chǔ)上,借助于行政刑法的具體實(shí)踐和應(yīng)用,從強(qiáng)化"侵害法益"核心要件的判斷和借助"理清位階"劃分援引的范圍,這兩個(gè)角度來(lái)解決空白罪狀在實(shí)踐中的適用困境問(wèn)題,以期能夠進(jìn)一步完善我國(guó)法律體系建設(shè)。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、近年來(lái)空白罪狀的發(fā)展
    （一）發(fā)展背景及現(xiàn)狀
    （二）存在的問(wèn)題
        1．部門(mén)間的轉(zhuǎn)換條件模糊
        2．前置性規(guī)范間缺乏適用標(biāo)準(zhǔn)
二、關(guān)于空白罪狀的立法建議
    （一）強(qiáng)化“侵害法益”核心要件的判斷
    （二）借助“理清位階”劃分援引的范圍
三、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)行政犯定罪模式之反思[J]. 簡(jiǎn)愛(ài).  政治與法律. 2018(11)
[2]空白罪狀適用的規(guī)范性解釋——以前置性規(guī)范為中心[J]. 陳兵.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[3]行政刑法屬性的論爭(zhēng)及其定位[J]. 李曉明.  北方法學(xué). 2008(04)

碩士論文
[1]趙春華案件鑒定疑難問(wèn)題研究[D]. 陳雷.吉林大學(xué) 2018
[2]非法轉(zhuǎn)讓、倒賣(mài)土地使用權(quán)罪研究[D]. 肖雅心.西南政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3246935