正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用是實(shí)踐中的難點(diǎn),它和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦奕绾伟盐找残枰M(jìn)一步厘清。本文通過分析"于歡案",探討了不法侵害的緊迫性、防衛(wèi)行為的必要限度,以及正當(dāng)防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)權(quán)的關(guān)系,就我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)適用的路徑選擇提出了一些建議。 

【文章來源】：科學(xué)咨詢(教育科研). 2019,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“于歡案”發(fā)生的始末
二、關(guān)于“于歡案”判決中的幾點(diǎn)思考
    (一)如何判斷“不法侵害”的緊迫性
    (二)如何理解正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件中的“防衛(wèi)限度”
    (三)認(rèn)定“于歡案”能否適用“特殊防衛(wèi)權(quán)”
三、再論我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)適用的路徑選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)與法確證[J]. 克勞斯·羅克辛,王德政.  西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)認(rèn)定與反思——基于722份刑事判決的分析[J]. 尹子文.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(01)
[3]論刑事司法實(shí)踐中正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用——以“于歡案”為例[J]. 鄭珂.  淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]故意傷害案件特殊正當(dāng)防衛(wèi)抗辯出罪路徑評(píng)析——以黃某被控故意傷害案展開[J]. 張理恒,石凌云.  西部經(jīng)濟(jì)管理論壇. 2016(02)



本文編號(hào)：3195689