“e租寶”案的刑法問題分析
發(fā)布時間:2021-05-17 11:51
作為近幾年來影響最為嚴重的金融違法事件之一,“e租寶”案反映出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中潛在的諸多風險。官方報道的該平臺的營運數(shù)據(jù)如下:該平臺通過自我擔保、新借款還舊借款、虛假惡意融資方法、高額利息回報誘導等方法進行“融資”,最終大眾“融資”款項高達500億元以上,案件牽連人數(shù)達90萬!癳租寶”案件的揭露反應出我國網(wǎng)絡金融方式與網(wǎng)絡融資制度管理之間的差距。另一方面也體現(xiàn)了刑法針對網(wǎng)絡融資方面的缺失。本文通過對“e租寶”案件的資料進行分析,從刑法角度出發(fā)進行深入的研究和解析。本篇論文由以下四部分構(gòu)成。第一部分,在當今生活中非法集資行為通過網(wǎng)絡有了新的平臺和渠道,其中以“e租寶”案尤具代表性。面對這種新型犯罪,其犯罪性質(zhì)、犯罪特征、社會危害性如何以及怎樣有效遏制等問題值得我們思考。這一部分針對“e租寶”案發(fā)生的經(jīng)濟環(huán)境背景,以及我們研究本案的意義做詳細闡述;對國內(nèi)及國外針對網(wǎng)絡融資平臺發(fā)展現(xiàn)狀進行深入研究;介紹本文的具體研究方法和研究方向;針對已發(fā)生的問題提出改進意見。第二部分研究案件的廣受爭議的三個關注點。具體而言就是,“e租寶”涉嫌的違法犯罪行為究竟是非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙罪,關于...
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學河北省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 本案的案情介紹及爭議的焦點
2.1 案情介紹和判決結(jié)果
2.1.1 案情介紹
2.1.2 判決結(jié)果
2.2 本案爭議的焦點
2.2.1 關于罪名爭議
2.2.2 共同犯罪的認定問題
2.2.3 犯罪數(shù)額的認定
3 本案的相關法律問題分析
3.1 本案定罪問題分析
3.1.1 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪之間的區(qū)別
3.1.2 “e租寶”案中關于集資詐騙罪的界定
3.1.3 “e租寶”案中關于非法吸收公眾存款罪的界定
3.2 本案中共同犯罪的認定問題
3.2.1 P2P網(wǎng)貸中共同犯罪的復雜性
3.2.2 “e租寶”網(wǎng)貸中片面共犯的認定
3.2.3 “e租寶”案中共同犯罪與單位犯罪的界限認定
3.3 關于犯罪數(shù)額的認定
3.3.1 循環(huán)投資額的認定
3.3.2 續(xù)存行為性質(zhì)
3.3.3 業(yè)已支付的利息如何認定
3.3.4 利用集資額經(jīng)營支出認定
3.3.5 司法機關追繳贓款的界定
4 本案的啟示
4.1 明確非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的界限
4.2 加大共同犯罪中從犯的財產(chǎn)刑罰的適用力度
4.3 建立“數(shù)額+情節(jié)”的綜合性定罪量刑標準
結(jié)語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單
【參考文獻】:
期刊論文
[1]非法集資犯罪案件司法實務問題研究——主要基于四川省德陽市調(diào)研情況的分析報告[J]. 魏東,李勤,鐘凱,李紅. 法治研究. 2016(01)
[2]P2P網(wǎng)絡借貸的刑法控制[J]. 李曉明. 法學. 2015(06)
[3]P2P網(wǎng)絡借貸犯罪及其刑法治理研究[J]. 劉權(quán). 中國人民公安大學學報(社會科學版). 2014(06)
[4]P2P網(wǎng)貸與非法集資[J]. 彭冰. 金融監(jiān)管研究. 2014(06)
[5]非法吸收公眾存款罪疑難問題研究[J]. 謝望原,張開駿. 法學評論. 2011(06)
[6]從罪數(shù)論到競合論——一個學術(shù)史的考察[J]. 陳興良. 現(xiàn)代法學. 2011(03)
[7]對中國民間融資法律規(guī)制理念的思考[J]. 陳蓉. 武漢金融. 2011(08)
[8]網(wǎng)絡犯罪與中國刑法應對[J]. 于志剛. 中國社會科學. 2010(03)
[9]單位犯罪認定疑難問題研究[J]. 馬松建. 國家檢察官學院學報. 2004(03)
碩士論文
[1]P2P網(wǎng)貸若干刑法問題研究[D]. 許文華.華東政法大學 2016
[2]我國網(wǎng)絡融資犯罪的刑法規(guī)制研究[D]. 熊亮.華中師范大學 2016
[3]集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的比較及其轉(zhuǎn)化[D]. 沈仕芫.蘇州大學 2016
本文編號:3191714
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學河北省
【文章頁數(shù)】:36 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題背景和意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 本案的案情介紹及爭議的焦點
2.1 案情介紹和判決結(jié)果
2.1.1 案情介紹
2.1.2 判決結(jié)果
2.2 本案爭議的焦點
2.2.1 關于罪名爭議
2.2.2 共同犯罪的認定問題
2.2.3 犯罪數(shù)額的認定
3 本案的相關法律問題分析
3.1 本案定罪問題分析
3.1.1 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪之間的區(qū)別
3.1.2 “e租寶”案中關于集資詐騙罪的界定
3.1.3 “e租寶”案中關于非法吸收公眾存款罪的界定
3.2 本案中共同犯罪的認定問題
3.2.1 P2P網(wǎng)貸中共同犯罪的復雜性
3.2.2 “e租寶”網(wǎng)貸中片面共犯的認定
3.2.3 “e租寶”案中共同犯罪與單位犯罪的界限認定
3.3 關于犯罪數(shù)額的認定
3.3.1 循環(huán)投資額的認定
3.3.2 續(xù)存行為性質(zhì)
3.3.3 業(yè)已支付的利息如何認定
3.3.4 利用集資額經(jīng)營支出認定
3.3.5 司法機關追繳贓款的界定
4 本案的啟示
4.1 明確非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的界限
4.2 加大共同犯罪中從犯的財產(chǎn)刑罰的適用力度
4.3 建立“數(shù)額+情節(jié)”的綜合性定罪量刑標準
結(jié)語
參考文獻
后記
攻讀學位期間取得的科研成果清單
【參考文獻】:
期刊論文
[1]非法集資犯罪案件司法實務問題研究——主要基于四川省德陽市調(diào)研情況的分析報告[J]. 魏東,李勤,鐘凱,李紅. 法治研究. 2016(01)
[2]P2P網(wǎng)絡借貸的刑法控制[J]. 李曉明. 法學. 2015(06)
[3]P2P網(wǎng)絡借貸犯罪及其刑法治理研究[J]. 劉權(quán). 中國人民公安大學學報(社會科學版). 2014(06)
[4]P2P網(wǎng)貸與非法集資[J]. 彭冰. 金融監(jiān)管研究. 2014(06)
[5]非法吸收公眾存款罪疑難問題研究[J]. 謝望原,張開駿. 法學評論. 2011(06)
[6]從罪數(shù)論到競合論——一個學術(shù)史的考察[J]. 陳興良. 現(xiàn)代法學. 2011(03)
[7]對中國民間融資法律規(guī)制理念的思考[J]. 陳蓉. 武漢金融. 2011(08)
[8]網(wǎng)絡犯罪與中國刑法應對[J]. 于志剛. 中國社會科學. 2010(03)
[9]單位犯罪認定疑難問題研究[J]. 馬松建. 國家檢察官學院學報. 2004(03)
碩士論文
[1]P2P網(wǎng)貸若干刑法問題研究[D]. 許文華.華東政法大學 2016
[2]我國網(wǎng)絡融資犯罪的刑法規(guī)制研究[D]. 熊亮.華中師范大學 2016
[3]集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的比較及其轉(zhuǎn)化[D]. 沈仕芫.蘇州大學 2016
本文編號:3191714
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3191714.html