為了預(yù)防和處罰愈演愈烈的企業(yè)犯罪,美國(guó)采用了在企業(yè)自身進(jìn)行合規(guī)建設(shè)的場(chǎng)合可以減免其刑的做法。但這種做法是針對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)而實(shí)施的,從責(zé)任原則的角度來(lái)看,其存在先天不足。我國(guó)盡管也剛開(kāi)始進(jìn)行企業(yè)合規(guī)建設(shè),但沒(méi)有必要全盤(pán)照搬美國(guó)做法。可以將包括企業(yè)合規(guī)建設(shè)在內(nèi)的企業(yè)文化建設(shè)作為判斷企業(yè)刑事責(zé)任的依據(jù),并據(jù)此決定犯罪企業(yè)的定罪和量刑,從而穩(wěn)妥地推進(jìn)企業(yè)合規(guī)建設(shè)。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)雜志. 2019,40(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題意識(shí)
二、企業(yè)犯罪及其刑事責(zé)任
三、企業(yè)合規(guī)計(jì)劃與企業(yè)刑事責(zé)任
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事合規(guī)的理念、機(jī)能和中國(guó)的構(gòu)建[J]. 孫國(guó)祥.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(02)
[2]有效的合規(guī)計(jì)劃與企業(yè)刑事訴訟[J]. 菲利普·韋勒,萬(wàn)方.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(03)
[3]企業(yè)犯罪預(yù)防中國(guó)家規(guī)制向國(guó)家與企業(yè)共治轉(zhuǎn)型之提倡[J]. 李本燦.  政治與法律. 2016(02)
[4]企業(yè)犯罪預(yù)防中合規(guī)計(jì)劃制度的借鑒[J]. 李本燦.  中國(guó)法學(xué). 2015(05)
[5]關(guān)于法人不應(yīng)成為犯罪主體的思考[J]. 趙秉志.  法學(xué)研究. 1989(05)



本文編號(hào)：3191588