【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展,犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)出復(fù)雜化趨勢(shì),有一些具有社會(huì)危害性的新型犯罪行為出現(xiàn),也有一些原本具有危害性的行為在當(dāng)今社會(huì)不再具有威脅或者危害性有所降低,為了更好的解決新出現(xiàn)的問(wèn)題和困境,刑法便會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行補(bǔ)充和修改,而當(dāng)新的刑法頒布后,新的刑法如何適用于此前的行為,即刑法的溯及力問(wèn)題。刑法溯及力,又稱為法不溯及既往的效力,是指刑法生效后,對(duì)于其生效以前發(fā)生的行為是否適用的問(wèn)題,如果適用,則是有溯及力;如果不適用,則是沒(méi)有溯及力。我國(guó)在1979年刑法中首次規(guī)定了刑法溯及力從舊兼從輕的適用原則,之后1997年刑法承襲適用至今。溯及力原則不僅解決法律變動(dòng)時(shí)新舊適用范圍的問(wèn)題,更是關(guān)乎維護(hù)社會(huì)公平與正義、保護(hù)公民權(quán)利與自由的重要原則。我國(guó)學(xué)界對(duì)于刑法溯及力問(wèn)題的研究并不很深入,重視程度和研究深度與世界其他國(guó)家有一定的差距,我國(guó)現(xiàn)行刑法雖對(duì)刑法溯及力適用原則作出了規(guī)定,但表述較為簡(jiǎn)單,細(xì)節(jié)設(shè)置模糊,在實(shí)踐中難以解決層出不窮的種種復(fù)雜問(wèn)題。自2015年11月1日《刑法修正案(九)》和2016年4月18日《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》公布并實(shí)施后,從舊兼從輕原則的適用更是出現(xiàn)了許多新的困惑。因此,本文通過(guò)梳理和分析目前我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于刑法溯及力原則問(wèn)題的討論和研究,提出完善建議。本文除引言和結(jié)論外,共分為以下三個(gè)部分:第一部分:刑法溯及力概述。該部分包含了刑法溯及力概念、理論依據(jù)、歷史發(fā)展和適用原則四個(gè)方面內(nèi)容。關(guān)于刑法溯及力的概念,學(xué)術(shù)界對(duì)于是否及于已決判決存在不同觀點(diǎn),本文認(rèn)為我國(guó)刑法溯及力的適用范圍應(yīng)當(dāng)將已決判決包含在內(nèi)。論文梳理了刑法溯及力的理論依據(jù),我國(guó)刑法溯及力的從古代到民國(guó)再到新中國(guó)的歷史發(fā)展,明確刑法溯及力具有保障人權(quán)、保護(hù)公民自由的價(jià)值導(dǎo)向。我國(guó)刑法溯及力所遵循的從舊兼從輕原則,是符合國(guó)際社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)并適宜我國(guó)國(guó)情的適用原則。第二部分:我國(guó)刑法溯及力原則相關(guān)問(wèn)題。該部分對(duì)三個(gè)溯及力原則相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)討論:一是“從輕”原則判定標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題。首先,通過(guò)對(duì)世界其他國(guó)家立法和司法適用的梳理,認(rèn)為我國(guó)從舊兼從輕原則只規(guī)范定罪量刑而未涉及刑罰執(zhí)行部分是不合理的,刑法的具體適用不僅包括定罪量刑,還有減刑、假釋等,要從最有利于行為人的角度對(duì)行為人的行為進(jìn)行全面評(píng)價(jià),而不應(yīng)只是機(jī)械對(duì)應(yīng)法條。其次,刑罰執(zhí)行規(guī)范被認(rèn)為是程序性規(guī)則,原則上應(yīng)適用從新原則,但減刑、假釋作為其中會(huì)影響處刑期限的因素,應(yīng)作為例外,適用從舊兼從輕原則。最后,在新舊刑法的適用中,采用整體適用原則還是混合適用原則在學(xué)界存在爭(zhēng)議,整體適用原則應(yīng)更符合我國(guó)刑法溯及力原則。二是“從輕”原則適用范圍中存在的問(wèn)題。第一是溯及力與既判力的關(guān)系問(wèn)題,關(guān)于二者關(guān)系理論界有三種觀點(diǎn),分別是分離主義、相關(guān)主義和折中主義,其中折中主義更有利于實(shí)現(xiàn)法律的公平公正性和對(duì)人權(quán)的充分保障,可效仿意大利、韓國(guó)等國(guó)的立法模式,承認(rèn)有利于被告人的事后法可以適用于在新法中不認(rèn)為是犯罪的已決案件;第二是再審中是否有溯及力的問(wèn)題,進(jìn)入審判監(jiān)督程序的案件是否可適用從舊兼從輕原則也是值得討論的問(wèn)題,雖然司法解釋中規(guī)定了再審適用行為時(shí)法,但也有學(xué)者認(rèn)為根據(jù)從輕原則選擇適用有利于行為人的法律也并不違背司法的穩(wěn)定性和權(quán)威性,再審案件應(yīng)以行為時(shí)法律為依據(jù),但同已決行為一樣,在新法認(rèn)為無(wú)罪或取消死刑這兩種情形之下,新法可以溯及既往。三是刑法司法解釋的溯及力。關(guān)于刑法司法解釋的溯及力的有無(wú)和刑法司法解釋溯及力的適用原則學(xué)界存在爭(zhēng)議,我國(guó)刑法司法解釋作為刑法的依附性闡釋,本應(yīng)不具有溯及力,但在我國(guó)較為特殊的國(guó)情下,司法解釋擁有“準(zhǔn)立法”性質(zhì),是司法辦案中不可或缺的工具,因此其溯及力原則的問(wèn)題也值得討論。第三部分:對(duì)完善我國(guó)刑法溯及力原則的建議。根據(jù)上一部分關(guān)于“從輕”原則的判定標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍進(jìn)行的理論梳理和論證,提出了關(guān)于刑法第12條的立法完善建議,將“從輕”適用判定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為“最有利于行為人”,并將“從輕”的適用范圍擴(kuò)展到新法不認(rèn)為是犯罪的已決判決。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣勝毅;胡菲;;探討民商事司法中的溯及力問(wèn)題[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

2 郭曰君;論法的溯及力的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2004年01期

3 鄭洪廣;陳杰;;論刑法的溯及力[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

4 柯葛壯 ,顧肖榮;關(guān)于《決定》的溯及力問(wèn)題[J];法學(xué);1983年12期

5 童振華;;試述政策的溯及力問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1985年06期

6 張彥華;;刑法溯及力若干問(wèn)題芻議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年02期

7 隋志勇;張勇;;淺談出入境檢驗(yàn)檢疫法律的溯及力問(wèn)題[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;2009年05期

8 ;如何理解《條例》的溯及力問(wèn)題[J];中國(guó)監(jiān)察;2009年12期

9 朱力宇;;關(guān)于法的溯及力問(wèn)題和法律不溯既往原則的若干新思考[J];法治研究;2010年05期

10 陳榮飛;肖敏;;刑法修正案(八)的溯及力研究——兼評(píng)《最高院關(guān)于〈刑法修正案(八)〉時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》[J];法治研究;2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 北京市人民檢察院 劉濤;強(qiáng)迫交易罪所增罪狀不具有溯及力[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 陳志軍;新法有利于被告人的應(yīng)溯及適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 王焱;適用保險(xiǎn)新條款 不可忽視溯及力[N];金融時(shí)報(bào);2002年

4 重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院 張紅良;適用禁止令也應(yīng)遵循刑法溯及力原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 云南省紅河州食品藥品監(jiān)管局 朱宏邋張杏坤 詹良斌;淺析規(guī)章修訂后的溯及力[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

6 河南省新鄭市人民法院 高魁邋師俊杰;建議盡快明確物權(quán)法的溯及力[N];人民法院報(bào);2007年

7 ;我國(guó)法律應(yīng)堅(jiān)持“法不溯及既往”[N];江蘇法制報(bào);2005年

8 潘軍華;淺析新《保險(xiǎn)法》的溯及力問(wèn)題[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

9 記者　董超文 實(shí)習(xí)生 劉振中;新版房地產(chǎn)合同今日啟用[N];深圳商報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王剛;論刑法的溯及力[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 石美琪;法的溯及力問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 付瑜;我國(guó)刑法溯及力原則研究[D];河北師范大學(xué);2018年

4 高進(jìn);稅法溯及力研究[D];中南大學(xué);2011年

5 郭鋒;論刑法溯及力[D];鄭州大學(xué);2004年

6 楊雪會(huì);刑法溯及力研究[D];河南大學(xué);2008年

7 仇欣欣;刑法溯及力研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 葛斐;關(guān)于法的溯及力問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年

9 張道許;論刑法的溯及力[D];河南大學(xué);2004年

10 陳琦;論特殊累犯的溯及力問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2773866