【摘要】：酌定免除處罰是指審判機(jī)關(guān)在法定免除處罰情節(jié)以外依據(jù)刑法未明文規(guī)定的量刑情節(jié),對犯罪行為人免除刑事處罰。酌定免除處罰制度蘊(yùn)含著豐富的現(xiàn)實(shí)價值,對于彰顯刑法謙抑性精神、推動刑罰輕緩化改革、實(shí)現(xiàn)刑罰個別化以及健全刑罰裁量體系等方面均具有積極意義。但我國《刑法》第37條對酌定免除處罰的適用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定得相對簡單且模糊,缺乏明確性。正緣于此,《刑法》第37條免除處罰規(guī)定的酌定免刑功能及其作為獨(dú)立免刑依據(jù)適用的做法遭到質(zhì)疑、批評,甚至否定。研究發(fā)現(xiàn),質(zhì)疑、否定的觀點(diǎn)并不合理。通過拆分解讀條文,可證明《刑法》第37條免除處罰規(guī)定的條文內(nèi)涵與酌定免除處罰制度相互契合,兩者在概念、功能、適用效果等方面存在一致性;通過評析否定論者觀點(diǎn),可證明《刑法》第37條的免除處罰規(guī)定作為酌定免除處罰制度存在具有必要性與合理性,是刑法法定免除處罰情節(jié)的備用性規(guī)定;通過考察司法文件以及法院判決書,可證明《刑法》第37條所蘊(yùn)含的酌定免刑功能已被有關(guān)司法文件所采納,同時獲得審判實(shí)務(wù)的認(rèn)可。綜上,承認(rèn)《刑法》第37條具有酌定免除處罰功能,既有必要性也有合理性。然而,必須承認(rèn),目前我國的酌定免除處罰制度尚存不足,有必要在考察域外相對成熟的立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,針對目前該項(xiàng)制度在司法實(shí)踐中所存在的問題進(jìn)行修改完善,構(gòu)建更為科學(xué)規(guī)范的酌定免除處罰制度運(yùn)行體系。在實(shí)體條件方面,要明確《刑法》第37條酌定免除處罰制度適用于不具有法定免除處罰事由的案件,同時限定其僅適用于法定最高刑為三年以下有期徒刑的犯罪分子,還要增設(shè)具體適用條件及除外情形;在程序條件方面,應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督制約,對于適用酌定免除處罰的案件,除最高人民法院判決外,應(yīng)統(tǒng)一經(jīng)高級人民法院核準(zhǔn)。
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐光華;艾詩羽;;刑法分則中罪后行為對刑事責(zé)任的減免[J];刑法論叢;2017年01期

2 張明楷;;淺論我國刑法中的“比照”[J];政法學(xué)刊;1987年02期

3 劉紅紀(jì);淺談交通肇事罪中的自首問題[J];河北法學(xué);1989年05期

4 陳興良;;論脅從犯的處罰[J];政法學(xué)刊;1989年01期

5 胡學(xué)相;論從重、從輕、減輕和免除處罰的適用[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;1997年03期

6 ;法規(guī)園地[J];健康生活;2004年04期

7 郭峰;事實(shí)上的從寬情節(jié)在量刑時也要考慮[J];法學(xué);1982年11期

8 朱鐵軍;;免除處罰情節(jié)與免予刑事處罰情節(jié)并存時的適用[J];人民司法;2008年06期

9 唐琮瑤;論我國刑法量刑中關(guān)于從輕、減輕、免除處罰的規(guī)定[J];東岳論叢;1981年02期

10 劉昌松;;“行賄官員還在位”說明什么[J];山西老年;2016年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張煥繁;羅鴻;;從一起“漏功”改判的案件談刑法第六十八條“立功”設(shè)計的漏洞與防范[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 盛斌;;利益的權(quán)衡與選擇:淺談司法交易制度在我國的適用問題[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 徐雙燕;市環(huán)保局公布六大類免除處罰清單[N];衢州日報;2018年

2 本報記者 陳麗平;刪除草案“可以免除處罰”規(guī)定[N];法制日報;2015年

3 記者 陳麗平;取消對行賄者可免除處罰規(guī)定[N];法制日報;2015年

4 陳靜;對“免除處罰”應(yīng)如何理解？[N];中國醫(yī)藥報;2002年

5 楊濤;聯(lián)合通告僭越了職權(quán)[N];檢察日報;2003年

6 朱康 楊達(dá);盲人違反治安管理行為是否可從輕、減輕或免除處罰[N];人民法院報;2005年

7 劉川生;公司董事長收賄款 自首退贓免除處罰[N];法治快報;2007年

8 廖愛玲;壟斷經(jīng)營者主動報告可免除處罰[N];經(jīng)理日報;2009年

9 本報記者 陳麗平;收買被拐婦女兒童一律追究刑責(zé)[N];法制日報;2015年

10 郭玉紅;敦促在逃貪官自首 甘肅定出最后期限[N];西部時報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 蔡偉文;減輕處罰研究[D];西南政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎嘉弦;酌定免除處罰制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

2 楊賀成;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 楊勤峰;論脅從犯[D];武漢大學(xué);2005年

4 梅錦;自首從寬處罰的根據(jù)及其適用[D];西南政法大學(xué);2009年

5 王秋玲;量刑情節(jié)若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2003年

6 肖彥彬;包庇犯罪立法比較研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 李亞楠;量刑情節(jié)理論問題研究[D];河南大學(xué);2006年

8 李克誠;我國刑法上的立功制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

9 張妹;量刑情節(jié)研究[D];南昌大學(xué);2008年

10 楊長城;論量刑情節(jié)[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號：2693862