【摘要】：共犯的共犯是共犯中一類更復(fù)雜的形式,筆者在研究該理論的基礎(chǔ)上,大膽提出一個(gè)新的概念——復(fù)合共同犯罪。本文旨在站在結(jié)果無(wú)價(jià)值論的立場(chǎng),通過(guò)舉例分析與理論相結(jié)合的方式,引出復(fù)合共同犯罪的概念,點(diǎn)明復(fù)合共同犯罪的特征,淺議復(fù)合共同犯罪的處罰根據(jù),分類詳細(xì)討論各類復(fù)合共同犯罪的歸責(zé)原則,以對(duì)復(fù)合共同犯罪進(jìn)行初步探索。本文共23500字左右,分四個(gè)部分進(jìn)行闡述:第一部分:復(fù)合共同犯罪概述。提出復(fù)合共同犯罪之概念有其必要性,雖與共犯的共犯相似,但兩者需區(qū)別開(kāi)來(lái)。共犯的共犯中的“共犯”僅指狹義的共犯,但其不足以概括可以想象到的所有共犯的共犯形式,而復(fù)合共同犯罪填補(bǔ)了前者之漏項(xiàng)。另外,“片面性”是復(fù)合共同犯罪中一個(gè)極為重要的特征。根據(jù)不同共犯形式的結(jié)合,復(fù)合共同犯罪可以分為正犯的復(fù)合、共犯的復(fù)合和正犯與共犯的復(fù)合三大類。在我國(guó)成文刑法的背景下,對(duì)復(fù)合共同犯罪的處罰毫無(wú)障礙,研究的重點(diǎn)應(yīng)該是不同類型復(fù)合共同犯罪的客觀歸責(zé)問(wèn)題。第二部分:正犯的復(fù)合。正犯的復(fù)合還可以分為直接正犯與直接正犯復(fù)合、間接正犯與直接正犯復(fù)合兩類。在正犯的復(fù)合中,即使知情者的行為與結(jié)果之間明確不具有因果性,仍然將結(jié)果歸責(zé)于知情者。但是,如果在知情者一方出現(xiàn)對(duì)于不知情者的共犯過(guò)剩,無(wú)論是“量”的過(guò)剩還是“質(zhì)”的過(guò)剩,都不應(yīng)把過(guò)剩的共犯結(jié)果歸責(zé)于不知情者。第三部分:共犯的復(fù)合。共犯的復(fù)合還可以分為教唆與教唆復(fù)合、幫助與幫助復(fù)合、幫助與教唆復(fù)合、教唆與幫助復(fù)合等四種情況。在幫助與教唆復(fù)合的場(chǎng)合,當(dāng)幫助教唆犯知情、正犯不知情的時(shí)候,他們與教唆犯三方都要為正犯的行為結(jié)果擔(dān)責(zé);當(dāng)幫助教唆犯不知情的時(shí)候,無(wú)論正犯是否知情,幫助教唆犯不擔(dān)責(zé),其他兩者擔(dān)責(zé)。其他三種場(chǎng)合下,共犯中的三方都要為結(jié)果擔(dān)責(zé)。第四部分:正犯與共犯復(fù)合。該種情況,只需分為正犯與教唆復(fù)合、正犯與幫助復(fù)合兩類。在前者的場(chǎng)合下,共犯三方都要為結(jié)果擔(dān)責(zé);而在后者的場(chǎng)合下,共同正犯的雙方肯定要擔(dān)責(zé),而幫助犯在知情的情況下?lián)?zé),在不知情的情況下不擔(dān)責(zé)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮澤華;;我國(guó)強(qiáng)奸罪主體定位的合憲性評(píng)析——兼論婦女能成為強(qiáng)奸罪直接正犯的緣由[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

2 華旭東;女性可否成為強(qiáng)奸罪的直接正犯[J];人民檢察;2005年17期

3 肖志鋒;;論間接正犯的處罰原則[J];中國(guó)商界(下半月);2009年06期

4 江溯;;《奧地利刑法典》犯罪參與體系研究[J];刑法論叢;2012年01期

5 李小濤;;間接正犯與身份[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 李欣銘;初軼華;;間接正犯問(wèn)題研究——以間接正犯的正犯性為視角[J];商;2013年16期

7 王建軍;;淺議間接正犯的范圍[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 高華;;論片面共犯[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 馮凡英;;也論“片面共犯”[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 紀(jì)仲昊;覃婕;韋鴻靜;;強(qiáng)奸罪中性權(quán)利的保護(hù)缺失與立法完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟云灝;復(fù)合共同犯罪初探[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2018年

2 周研;論女性也應(yīng)作為強(qiáng)奸罪的直接正犯[D];蘇州大學(xué);2011年

3 曹希國(guó);間接正犯基本理論研究[D];山東大學(xué);2006年

4 薛宇;間接正犯問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

5 李自強(qiáng);間接正犯研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 田云;身份犯的間接正犯研究[D];蘭州大學(xué);2016年

7 孫曉婷;論間接正犯[D];山東大學(xué);2009年

8 曹星;間接正犯問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2006年

9 劉大強(qiáng);間接正犯基本理論研究[D];南昌大學(xué);2011年

10 趙迎曉;論間接正犯的成立范圍[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：2694845