【摘要】：高利貸問題一直是一個(gè)飽受爭議的社會(huì)問題。一方面,高利貸屬于借貸雙方當(dāng)事人自由意志的產(chǎn)物,而且其在一定程度上緩解了小微企業(yè)融資難的問題,另一方面高利貸擾亂了正常的市場秩序和金融秩序,衍生了一系列嚴(yán)重的暴力犯罪。特別是近幾年,各種“校園貸”“裸貸”等貸款形式層出不窮,引發(fā)了一系列社會(huì)問題,“于歡案”再次將高利貸背后的暴力催收問題引入公眾視野,社會(huì)上又出現(xiàn)了高利貸應(yīng)當(dāng)入罪的呼聲。2015年、2017年以及2018年全國人民代表大會(huì)都有人大代表建議增設(shè)高利貸罪等相關(guān)罪名。我國近幾年的掃黑除惡專項(xiàng)工作也將高利貸、“套路貸”、非法催收行為列入了重點(diǎn)打擊對(duì)象。法經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種法律分析的工具,盡管有其局限性,但是其注重效率和利益衡量的發(fā)放論在一定程度上越來越被人們所接受。筆者希望運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)這一研究工具,來分析高利貸行為入罪的合理性,并針對(duì)如何運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析具體的刑法問題提出合理化建議。在本文中,筆者試圖從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,探討高利貸入罪的合理性以及如何入罪的問題。在第一部分,筆者系統(tǒng)性的介紹了高利貸的起源與發(fā)展、高利貸的法律界定、高利貸的域外刑法的規(guī)制以及高利貸相關(guān)衍生犯罪的刑法規(guī)制。在第二部分,筆者介紹了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念以及其衍生出來的刑法的經(jīng)濟(jì)分析并探討了刑法經(jīng)濟(jì)分析的價(jià)值基礎(chǔ)以及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析高利貸入罪問題的合理性。從而得出盡管法經(jīng)濟(jì)學(xué)有其自身的局限性,但是其在分析高利貸的入罪問題上亦有其優(yōu)勢和合理性。在第三部分,筆者探討了放貸人發(fā)放高利貸的經(jīng)濟(jì)根源以及高利貸的外部性特征。得出了目前放貸人發(fā)放高利貸的所付出的預(yù)期成本遠(yuǎn)低于其放貸所能獲得的預(yù)期收入,完全無法效阻止其放貸行為。以及高利貸具有強(qiáng)大的負(fù)外部性,應(yīng)當(dāng)受到公法規(guī)制這兩個(gè)結(jié)論。第四部分,筆者重點(diǎn)分析了高利貸入罪的成本和收益。最后一部分,筆者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析的方法討論了高利貸立法入罪的途徑和犯罪構(gòu)成以及高利貸問題的綜合治理。盡管高利貸在解決小企業(yè)融資難等方面有一定的作用,但其嚴(yán)重的負(fù)外部性、其他法律手段對(duì)于解決高利貸問題的軟弱性以及高利貸司法入罪的不合理性決定了必須用刑法立法手段規(guī)制發(fā)放高利貸行為中最嚴(yán)重的一類行為,即發(fā)放經(jīng)營性高利貸的行為。筆者建議應(yīng)當(dāng)在刑法中增設(shè)發(fā)放高利貸罪,該罪的客體為公私財(cái)物的所有權(quán)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,客觀方面為職業(yè)方法營利性高利貸的行為,主體為一般主體,主要方面為故意。與此同時(shí),要兼顧刑法的謙抑性,對(duì)高利貸問題要通過完善民間融資信息交流機(jī)制、建立新的信用評(píng)級(jí)體制、深化金融體制改革、完善高利貸放貸行為的行政規(guī)制等各種經(jīng)濟(jì)、行政等手段進(jìn)行綜合治理。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇劍宇;;醉駕入罪的過敏性反應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2011年05期

2 朱秀烽;;當(dāng)前洗錢入罪的障礙及對(duì)策建議[J];金融科技時(shí)代;2016年12期

3 王歡歡;;替考入罪的刑法邊界化分析[J];法制博覽;2017年01期

4 林慧;;眾籌行為的入罪分析與防范[J];中國律師;2017年01期

5 梁軻;;關(guān)于從刑法謙抑性看“人肉搜索”的入罪問題相關(guān)探討分析[J];法制博覽;2017年07期

6 鄭善光;;“行政前科降格入罪”現(xiàn)象之質(zhì)疑與檢討[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

7 唐海娟;;“偽基站”類案件入罪困境破解[J];人民檢察;2017年01期

8 方海濤;;盜竊違禁品入罪條件的認(rèn)定[J];廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

9 陳發(fā)明;;危險(xiǎn)駕駛行為一體化入罪的路徑研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

10 邵國松;;誹謗入罪的判決標(biāo)準(zhǔn):國際比較的視角[J];南京社會(huì)科學(xué);2016年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂哲;;見危不救入罪不合理性分析[A];河北省見義勇為法治論壇論文集[C];2012年

2 周志彬;于陽;;枉法仲裁入罪的正當(dāng)性分析[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

3 張理;葛淼;;金融行為過度刑法管制的檢討——以信用卡套現(xiàn)入罪為視角[A];中國銀行法學(xué)研究會(huì)年度論文集[C];2014年

4 吳f 昱;;流量劫持的刑法評(píng)價(jià)及入罪思路研究[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第3卷 總第3卷）[C];2019年

5 夏涼;;對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)迫性交行為出入罪之理性探索[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 王強(qiáng);;對(duì)我國土地資源刑法保護(hù)完善的建議[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇[C];2015年

7 張俊;李逸竹;;深層鏈接行為之入罪困境及解決機(jī)制——評(píng)全國首例深層鏈接行為侵犯著作權(quán)罪案[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2016年

8 張璐;曹珊珊;單穎;;淺探“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的罪與罰[A];“如何建立科學(xué)決策機(jī)制理論研討會(huì)——決策論壇”論文集（下）[C];2015年

9 皮勇;楊淼鑫;;煽動(dòng)恐怖活動(dòng)行為入罪若干問題[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2014年）[C];2014年

10 周運(yùn)偉;;手機(jī)安全問題的難點(diǎn)剖析及其對(duì)策[A];第28次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 程勇 蔡蕾;非法采礦破壞性采礦執(zhí)行最嚴(yán)入罪標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 王亦君;惡意欠薪入罪豈能成為“休眠條款”[N];中國青年報(bào);2012年

3 江蘇省沭陽縣人民檢察院 宋廣超;引誘、教唆、欺騙他人吸毒入罪條件亟待明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

4 張西流;考試作弊入罪還需立法明確[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2019年

5 本報(bào)記者 顧敏;商業(yè)秘密犯罪頻頻為何入罪寥寥[N];新華日?qǐng)?bào);2018年

6 幾又;“炒房入罪”不過是賺一把口水的熱鬧[N];中國青年報(bào);2010年

7 鄭根嶺;醉駕入罪，，公務(wù)員也不例外[N];中國青年報(bào);2010年

8 張武 申欣;盜竊殘疾人財(cái)物入罪標(biāo)準(zhǔn)“減半”是否需行為人主觀事先明知？[N];江蘇法制報(bào);2018年

9 許輝;設(shè)疏忽照顧兒童罪需嚴(yán)格入罪標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2018年

10 本報(bào)記者 崔麗 王亦君;醉駕入罪 細(xì)節(jié)還需斟酌[N];中國青年報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡業(yè)勛;立法上的金融違法行為入罪研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 施銳利;行政違法與行政犯罪界分研究[D];山東大學(xué);2016年

3 張志勛;多次犯研究[D];南昌大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳婉璐;行政處罰事實(shí)定罪量刑機(jī)能的正當(dāng)性質(zhì)疑[D];華東政法大學(xué);2017年

2 韓昊辰;高利貸入罪合理性的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];南京大學(xué);2019年

3 范穎益;引誘、容留、介紹賣淫罪研究[D];河北大學(xué);2019年

4 李濰伊;刑法第13條“但書”在扒竊型盜竊罪中的運(yùn)用[D];蘭州大學(xué);2019年

5 李雪玉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下直接“復(fù)制發(fā)行”與間接“復(fù)制發(fā)行”入罪之辨[D];天津商業(yè)大學(xué);2019年

6 周海月;醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法大學(xué);2018年

7 蔣麗;論刷單行為的刑法規(guī)制問題[D];華東政法大學(xué);2018年

8 金h"霆;破產(chǎn)欺詐入罪體系研究[D];浙江大學(xué);2018年

9 查春敏;扒竊型盜竊犯罪的認(rèn)定與處理疑難問題[D];東南大學(xué);2018年

10 王云;論“民間高利貸”入罪問題研究[D];安徽大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2677504