【摘要】：近年來,基層人民法院審理的民商事案件數(shù)量、標(biāo)的大幅增長,“執(zhí)行難”問題日益凸顯。拒不執(zhí)行判決、裁定罪是解決“執(zhí)行難”有效措施之一,對(duì)解決“執(zhí)行難”發(fā)揮了一定作用,但在具體的司法適用中仍存在一定障礙。拒不執(zhí)行、判決裁定罪,是指人民法院按照當(dāng)事人的訴求,依據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定作出具有可執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定后,具有履行義務(wù)的主體本應(yīng)履行人民法院作出的裁判文書確定的義務(wù),但其雖然有能力執(zhí)行而拒絕履行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主要是維護(hù)人民法院裁判文書所確定義務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。因?yàn)橐坏┯|犯本罪,不但是蔑視人民法院的司法權(quán)威的表現(xiàn),同時(shí)也會(huì)損害人民法院司法公信力,甚至侵害勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此,本罪的犯罪客體具有多樣性及復(fù)雜性,從社會(huì)效果來看,該罪的社會(huì)危害性較大。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,人民的生活水平不斷得到提高,伴隨著的是人們社會(huì)矛盾逐漸增多,導(dǎo)致人民法院執(zhí)行案件的數(shù)量越來越多,涉案標(biāo)的額也越來越大,進(jìn)而也就導(dǎo)致義務(wù)主體拒不執(zhí)行判決、裁定的數(shù)額也越來越大。這種行為對(duì)社會(huì)的影響和危害亦日益凸顯,由于行為人不積極履行人民法院作出的裁判文書確定的義務(wù),或者用積極的方式阻卻其他當(dāng)事人合法利益的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致人民法院裁判文書的執(zhí)行問題已成為全社會(huì)都十分關(guān)注的問題。能否對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定罪中不適應(yīng)新形式的內(nèi)容進(jìn)行修改、完善,提高本罪的懲處力度,規(guī)范本罪的追訴程序,從而有效破解長期以來沒有解決執(zhí)行難的頑疾,已成為一個(gè)值得研究的問題。雖然在《中華人民共和國刑法修正案九》中對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪作了更加細(xì)致的規(guī)范,增加了本罪的量刑幅度,擴(kuò)大了本罪的主體范圍,但在具體適用過程中,對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用范圍、如何界定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,哪種情況屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為、各涉及部門之間如何銜接等問題的規(guī)范不夠明確,司法機(jī)關(guān)適用本罪時(shí),沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本文基于當(dāng)前拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用情況,深入剖析拒不執(zhí)行判決、裁定罪在司法適用過程中的瓶頸,并提出相應(yīng)的完善建議,意在打通適用障礙,強(qiáng)化拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用,有效破解“執(zhí)行難”。本文將以拒不執(zhí)行判決裁定罪司法實(shí)踐中適用的角度展開研究,共從六個(gè)部分展開論述:首先是引言部分,這一部分主要是介紹選題背景、研究思路、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。第一章簡要介紹拒不執(zhí)行判決、裁定在罪國內(nèi)外的發(fā)展、演變情況,進(jìn)行比較分析并加以借鑒。第二章是對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪構(gòu)成要件的分析,簡要分析構(gòu)罪要件方面的問題,為下文分析拒不執(zhí)行判決、裁定罪在司法適用過程中存在問題、問題成因及完善提供理論基礎(chǔ)。第三章主要分析該罪在司法實(shí)踐中存在的問題。主要從適用比例偏低、認(rèn)定存在困難、追訴難度大、刑種不全、缺乏統(tǒng)一裁量五個(gè)方面展開分析。第四章主要針對(duì)上述存在問題的成因進(jìn)行分析。從立法、司法以及社會(huì)環(huán)境三個(gè)方面展開論述。第五章是針對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪存在的問題提出完善措施。具體包括明確犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化刑罰配置、推行異地管轄、制定民事強(qiáng)制執(zhí)行法和完善犯罪追訴機(jī)制,轉(zhuǎn)變觀念加大違法成本六個(gè)方面展開論述。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.36

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張翠翠;;論金融犯罪刑罰體系的完善[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

2 肖宏開;美國法院的判決執(zhí)行制度及其啟示[J];法律適用;2005年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 鄒序金;論拒不執(zhí)行判決、裁定罪[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 劉國敏;拒不執(zhí)行判決、裁定罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 王武國;拒不執(zhí)行判決、裁定罪研究[D];蘭州大學(xué);2007年

4 溫春玲;拒不執(zhí)行判決、裁定罪論要[D];中國政法大學(xué);2007年

5 蔣政;拒不執(zhí)行判決、裁定罪研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 孫志平;拒不執(zhí)行判決裁定罪基本問題探討[D];鄭州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2668850