刑法因果關(guān)系在法學(xué)界一直以來(lái)都是眾多法學(xué)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn),該問(wèn)題的研究的目的是為合理對(duì)行為人進(jìn)行歸責(zé),故在司法實(shí)踐中具有重大意義。在簡(jiǎn)單的因果鏈中,是很容易確定行為人的刑事責(zé)任的,但在司法實(shí)踐中,單一的危害行為直接導(dǎo)致危害結(jié)果的情況是很少的,時(shí)常會(huì)有某些介入因素出現(xiàn),其可能打斷原因果關(guān)系發(fā)展規(guī)律,割斷先行行為與危害結(jié)果之間的聯(lián)系。本文針對(duì)存在介入因素案件中的刑法因果關(guān)系問(wèn)題開(kāi)展研究,基于該理論在法學(xué)界的通說(shuō),分析介入因素下刑法因果關(guān)系的概念、特征、類型、判定標(biāo)準(zhǔn),后又研究了其對(duì)定罪量刑的影響,以讓司法更好的維護(hù)社會(huì)公平正義。本文分五部分進(jìn)行闡述:第一部分,對(duì)刑法因果關(guān)系理論學(xué)說(shuō)的概述。介紹了大陸法系的條件說(shuō)、原因說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、客觀歸責(zé)說(shuō),英美法系國(guó)家的近因說(shuō)、普通觀念說(shuō)、政策說(shuō)、預(yù)見(jiàn)說(shuō),以及我們國(guó)家的必然因果關(guān)系說(shuō)、偶然因果關(guān)系說(shuō)、高概率因果關(guān)系說(shuō)、客觀歸責(zé)論等。第二部分,闡述了介入因素下的刑法因果關(guān)系概念,歸納了介入因素的時(shí)間順序性、或然性、復(fù)雜多樣性的特征,剖析了其五種介入因素類型,即第三人的介入、被害人的介入、行為人二次行為介入、不作為的介入、自然因素的介入。第三部分,分別介紹了先行行為的原因力大小、介入因素的作用力大小、異常性程度、獨(dú)立性程度等標(biāo)準(zhǔn)的判定情況。第四部分,介入因素下刑法因果關(guān)系對(duì)定罪的影響。先介紹了在犯罪基本構(gòu)成、結(jié)果加重犯、情節(jié)加重犯三種情況中先行行為是否為危害結(jié)果原因力對(duì)定罪的影響,后又分別介紹介入因素異常性程度、獨(dú)立性程度、介入因素及先行行為合法性與否對(duì)定罪的影響。第五部分,分析先行行為、介入因素與結(jié)果間關(guān)聯(lián)的程度影響量刑,介紹了介入因素具體情況的影響,法律精神、社會(huì)觀念影響量刑的情況。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛梅;陳峰;;重大介入因素存疑時(shí)刑法因果關(guān)系的認(rèn)定[J];人民司法;2015年18期

2 陸漫;;出現(xiàn)介入因素致人死亡的先在行為之罪責(zé)[J];人民司法;2008年18期

3 趙康;;被害人介入因素與因果關(guān)系認(rèn)定——以日本刑法學(xué)說(shuō)與判例為基礎(chǔ)的展開(kāi)[J];中國(guó)檢察官;2013年08期

4 邢文升;;論介入因素對(duì)因果關(guān)系的判斷及刑罰裁量的影響——基于指導(dǎo)案例第685號(hào)的分析[J];法律適用;2019年01期

5 胡勝;張斌全;;連環(huán)車禍中交通肇事責(zé)任如何區(qū)分——論刑事責(zé)任認(rèn)定中異常介入因素對(duì)因果關(guān)系的切斷[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 陳文昊;;責(zé)任分配視野下的歸責(zé)體系重構(gòu)[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年10期

7 謝治東;連斌;;介入因素下刑法因果關(guān)系的判定[J];中國(guó)檢察官;2014年08期

8 孔維昕;;因果關(guān)系中介入因素規(guī)范性判斷的研究[J];法制與社會(huì);2018年32期

9 蔣太珂;;介入因素導(dǎo)致死亡時(shí)間提前時(shí)的歸責(zé)分配[J];政法論壇;2017年06期

10 胡勝;;連環(huán)車禍中交通肇事責(zé)任如何區(qū)分——論刑事責(zé)任認(rèn)定中異常介入因素對(duì)因果關(guān)系的判斷[J];陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵凱;介入因素下的刑法因果關(guān)系研究[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

2 龍tt;論介入因素下刑法因果關(guān)系[D];西南政法大學(xué);2017年

3 伏浩;地震介入因素下工程重大安全事故刑事責(zé)任研究[D];西南交通大學(xué);2018年

4 黃培彬;介入因素導(dǎo)致刑法因果關(guān)系中斷問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2017年

5 張瀚文;因果關(guān)系介入因素與刑事責(zé)任研究[D];廣西民族大學(xué);2017年

6 張繽予;交通肇事罪疑難問(wèn)題探析[D];重慶大學(xué);2015年

7 姜伯寧;瀆職罪的因果關(guān)系研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

8 李剛;論介入因素對(duì)環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 張麗君;被害人之特殊體質(zhì)于因果關(guān)系中的判定[D];廣西大學(xué);2016年

10 成慧;介入因素下刑法因果關(guān)系的判定[D];蘭州大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2666213