發(fā)布時(shí)間：2020-04-22 18:12

【摘要】：在我國(guó)《刑法》的條文中,職務(wù)犯罪是一類特殊的刑事犯罪的統(tǒng)稱,主要包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪(《刑法》第四章)、貪污賄賂犯罪(《刑法》第八章)以及瀆職犯罪(《刑法》第九章)。職務(wù)犯罪具有主體類型化、犯罪行為與職務(wù)行為密切相關(guān)、作案手段隱蔽等特點(diǎn)。同時(shí),由于犯罪證據(jù)搜集困難、形式單一、對(duì)技術(shù)手段的依賴性較強(qiáng),因此職務(wù)犯罪的調(diào)查和偵查工作難度也較大。鑒于職務(wù)犯罪具有區(qū)別于普通形式犯罪的類型化特點(diǎn),導(dǎo)致職務(wù)犯罪偵查與普通刑事犯罪偵查有所區(qū)別,主要在于線索少,證明案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)難以挖掘,案件偵破的突破口難以獲取,也正因?yàn)榇寺殑?wù)犯罪偵查對(duì)于技術(shù)手段的需求更高。在我國(guó)“審判中心主義”訴訟制度改革的背景下,傳統(tǒng)的職務(wù)犯罪偵查模式存在著一系列的弊端,從而使職務(wù)犯罪的偵查工作一直以來面臨著各種各樣的困境。當(dāng)前我國(guó)監(jiān)察體制的改革,為解決一直以來職務(wù)犯罪偵查中存在的問題帶來了新的契機(jī)。本文在梳理我國(guó)傳統(tǒng)職務(wù)犯罪偵查模式的基礎(chǔ)上,對(duì)過去職務(wù)偵查活動(dòng)中存在的問題進(jìn)行了總結(jié),對(duì)這些問題的成因進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國(guó)審判中心的訴訟制度改革和監(jiān)察體制改革的背景,對(duì)職務(wù)犯罪調(diào)查的新模式提出了自己的看法,旨在解決過去橫亙?cè)诼殑?wù)犯罪偵查活動(dòng)中的巨大障礙,促使新的體制下職務(wù)犯罪調(diào)查活動(dòng)的順利變革。對(duì)此,本文遵循以下思路,針對(duì)審判中心主義背景下職務(wù)犯罪調(diào)查問題進(jìn)行了討論:第一部分:對(duì)審判中心主義背景下職務(wù)犯罪調(diào)查的變革趨勢(shì)進(jìn)行概述。首先,對(duì)職務(wù)犯罪這一類犯罪類型具有的特點(diǎn)進(jìn)行了分析和總結(jié);其次,對(duì)傳統(tǒng)職務(wù)犯罪偵查工作特點(diǎn)進(jìn)行了分析;最后,在此基礎(chǔ)之上簡(jiǎn)要總結(jié)了審判中心對(duì)我國(guó)職務(wù)犯罪調(diào)查工作的新要求。第二部分:闡述審判中心主義背景下傳統(tǒng)職務(wù)犯罪偵查所面臨的困境,并指出其中的弊端。分別從機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)力配置、立法層面以及實(shí)務(wù)層面各個(gè)角度,對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期以來的職務(wù)犯罪偵查模式的弊端以及這些弊端帶來的困境進(jìn)行了闡述。第三部分:結(jié)合上文提到的審判中心主義背景下傳統(tǒng)職務(wù)犯罪偵查所面臨的困境,對(duì)形成困境的原因進(jìn)行了剖析。第四部分:在前文基礎(chǔ)上,對(duì)審判中心主義背景下職務(wù)犯罪調(diào)查的變革進(jìn)路提出了相應(yīng)的設(shè)想。針對(duì)前文所提出的監(jiān)察體制改革前職務(wù)犯罪偵查中存在的弊端,在新的背景和新的體制框架內(nèi)提出相應(yīng)的解決方案,從而使職務(wù)犯罪調(diào)查的新模式能夠摒棄以往偵查方式的不足,在審判中心的背景下實(shí)現(xiàn)新的變革和發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐洪祥;;職務(wù)犯罪偵查如何適應(yīng)“以審判為中心”[J];人民檢察;2015年17期

2 向澤選;;“以審判為中心”與職務(wù)犯罪偵查模式的轉(zhuǎn)型[J];人民檢察;2015年16期

3 龍宗智;;“以審判為中心”的改革及其限度[J];中外法學(xué);2015年04期

4 沈德詠;;論以審判為中心的訴訟制度改革[J];中國(guó)法學(xué);2015年03期

5 陳桂華;;以審判為中心下的職務(wù)犯罪偵查體制改革[J];中國(guó)檢察官;2015年09期

6 何家弘;;中國(guó)腐敗犯罪的原因分析[J];法學(xué)評(píng)論;2015年01期

7 陳重喜;肖力;;職務(wù)犯罪偵查信息化與偵查模式轉(zhuǎn)變研究[J];法學(xué)評(píng)論;2014年06期

8 劉品新;;職務(wù)犯罪偵查信息化與電子取證[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

9 劉東;;職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制研究——兼論職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的創(chuàng)新[J];法制與社會(huì);2010年28期

10 何家弘;;從犯罪偵查學(xué)到物證技術(shù)學(xué)和證據(jù)調(diào)查學(xué)[J];法學(xué)家;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊永華;王秋杰;;“以審判為中心”背景下職務(wù)犯罪偵查模式之轉(zhuǎn)型[A];以審判為中心與審判工作發(fā)展——第十一屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 何家弘;;專業(yè)化是提升職務(wù)犯罪偵查效率的基本路徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周樹梅;以審判為中心視野下的檢察職能工作研究[D];山東大學(xué);2016年

2 王彤瑋;論我國(guó)令狀制度的完善[D];鄭州大學(xué);2015年

3 蒙超安;論我國(guó)現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查制度的完善[D];廣西師范大學(xué);2014年

4 胡峗;論我國(guó)職務(wù)犯罪偵查制度的完善[D];寧波大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2636796