【摘要】：隨著《反家庭暴力法》的通過以及公民法治意識(shí)的加強(qiáng),人們對(duì)家庭暴力犯罪的關(guān)注度也逐漸提高。在司法實(shí)踐中,虐待罪已經(jīng)成為我國追究家庭暴力刑事責(zé)任主要和普遍適用的一個(gè)罪名。對(duì)虐待罪進(jìn)行研究,有利于發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中在追究家庭暴力犯罪方面存在的困境,進(jìn)而更加有效的打擊家庭暴力犯罪。虐待罪相對(duì)于其他罪名的一個(gè)特殊之處在于其實(shí)行親告制度,即必須由被害人主動(dòng)告訴,人民法院才能追究加害人的刑事責(zé)任。通過初步研究發(fā)現(xiàn),虐待罪實(shí)行親告制度的司法實(shí)踐并不成功。通過對(duì)收集自中國裁判文網(wǎng)的虐待罪自訴案件的裁判文書進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),在家庭暴力頻繁發(fā)生的同時(shí),進(jìn)入司法程序的虐待罪案件的數(shù)量卻很少;通過對(duì)被害人的身份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后發(fā)現(xiàn),虐待案件的被害人往往是未成年人、老年人、殘疾或者患有嚴(yán)重疾病的人、懷孕或正處于哺乳期的婦女等家庭中的弱勢(shì)群體;通過對(duì)自訴案件的結(jié)案方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后發(fā)現(xiàn),在進(jìn)入司法程序中的自訴案件仍然有48.2%的案件因?yàn)樽C據(jù)不足而被法院裁定不予受理或駁回起訴。通過以上的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在司法實(shí)踐中,虐待罪的自訴案件的被害人往往面臨著告訴難和舉證難的困境。雖然造成這種司法現(xiàn)狀的原因是多方面的,但是我們應(yīng)該首先對(duì)親告制度進(jìn)行考量。虐待罪實(shí)行親告制度有一系列的積極意義,首先,親告制度的實(shí)行體現(xiàn)了刑法謙抑性原則的要求,其次保護(hù)了被害人的特殊情感和利益,并且在一定程度上節(jié)約了司法資源。但同時(shí),也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在司法實(shí)踐中被害人的自主決定權(quán)可能并不存在;親告制度的實(shí)行與《反家庭暴力法》關(guān)于打擊家庭暴力的立法規(guī)定有脫節(jié);我國立法和司法實(shí)踐錯(cuò)誤地將親告制度等同于自訴的訴訟模式等問題。通過對(duì)虐待罪實(shí)行親告制度進(jìn)行立法考量,面對(duì)虐待罪親告制度在司法實(shí)踐中困境,從立法和司法兩個(gè)方面提出了完善建議。從立法方面提出了三個(gè)完善方案:其一是虐待罪取消實(shí)行親告制度;其二,考慮到親告制度的存在有其自身的價(jià)值,可以在保留對(duì)虐待罪實(shí)行親告制度的前提下,引入混合制起訴模式,區(qū)分親告制度與自訴和公訴的追訴模式的關(guān)系;其三,在保留現(xiàn)有的親告制度和自訴的追訴方式的前提下,適度降低虐待罪自訴案件的證明標(biāo)準(zhǔn)。此外,從司法的角度也提出了兩個(gè)完善建議:公權(quán)力主動(dòng)介入虐待犯罪案件以及拓寬被害人的救濟(jì)途徑。
【圖文】：

有效的關(guān)于虐待罪的判決書８４份，裁定書８０份，通過對(duì)這１６４分裁判文書進(jìn)行篩選逡逑后，共得到虐待罪自訴案件的判決書１１份，裁定書７６份。逡逑經(jīng)過整理發(fā)現(xiàn)，如圖１－１所示，在２０１４年之前，進(jìn)入訴訟階段的虐待案件非常逡逑少，而且從２００１年到２０１１年長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，沒有一件關(guān)于虐待罪的裁判文書。逡逑也就是說，在這長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，所發(fā)生的家庭暴力與虐待行為沒有一件訴諸法律逡逑的手段去解決。這與《中華人民共和國刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）對(duì)虐待罪的規(guī)定分逡逑不開�？v觀我國刑法關(guān)于虐待罪的規(guī)定，中華人民共和國第一部刑法典，也就是１９７９逡逑年《刑法》，將虐待罪規(guī)定在第七章：妨害婚姻、家庭罪一章中，并且將虐待罪規(guī)定為逡逑親告罪。當(dāng)時(shí)主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，家庭暴力行為多發(fā)生在家庭成員之間，而且中國傳統(tǒng)逡逑文化宣揚(yáng)“家丑不可外揚(yáng)”，因此．在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，１９７９年《刑法》將虐待罪逡逑規(guī)定為親告罪。１９９７年《刑法》是在１９７９年《刑法》的基礎(chǔ)上修訂而來，１９９７年《刑逡逑法》取消了妨害婚姻、家庭罪一章

‘｜逡逑□未成年人ａ老年人Ｅ疾病、殘疾□懷孕或處于晡乳期□其他逡逑圖２－１被害人的分布情況統(tǒng)計(jì)逡逑如圖２－１所示，在８７名被害人中，很大一部分被害人屬于家庭中的弱勢(shì)群體，逡逑即老、幼、病、殘、孕等人群。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在所有的被害人中，，所占比重最多的是未成逡逑年人，占到總數(shù)的３９．２％；老年人所占比重為２１．４％；殘疾人、患有嚴(yán)重疾病的人占逡逑１１．邋５％；懷孕或正處于哺乳期的婦女占４．邋６％。從性別來看，虐待罪的被害人女性居多，逡逑男性僅占一少部分。從統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)來看，虐待罪的男性被害人占到總數(shù)的２６．２％，逡逑而女性被害人占到總數(shù)的７３．邋８％。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在２２個(gè)男性被害人中，“兒子”身份的被逡逑６逡逑
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王靈;;《中華人民共和國反家庭暴力法(征求意見稿)》座談會(huì)會(huì)議綜述[J];山東女子學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

2 林維;;“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益”的認(rèn)定 以親告罪的立法旨趣為核心[J];法律適用;2013年12期

3 封安波;;海峽兩岸“告訴乃論罪”的訴訟程序比較[J];中國刑事法雜志;2013年11期

4 武曉紅;王簫桐;;虐童行為入罪的必要性之探析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

5 蔣永萍;和建花;賈云竹;楊玉靜;楊慧;;認(rèn)識(shí)和詮釋新時(shí)期中國婦女的社會(huì)地位——“第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查研討會(huì)”綜述[J];婦女研究論叢;2012年03期

6 第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查課題組;;第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告[J];婦女研究論叢;2011年06期

7 顧秀蓮;;積極推動(dòng)社會(huì)性別主流化和決策科學(xué)化進(jìn)程——在《1995-2005年:中國性別平等與婦女發(fā)展報(bào)告》(婦女綠皮書)首發(fā)式上的講話[J];婦女研究論叢;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賈芳芳;虐待罪的去身份化思考[D];吉林大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2637423