【摘要】：近年來,隨著銀行業(yè)務不斷發(fā)展,銀行卡在為人們的生活帶來了諸多便利的同時,也帶來了一定的風險,大量與銀行卡相關的犯罪不斷產(chǎn)生。人們可能出于某些原因借用他人名義下的銀行卡,但這一行為極易造成卡內(nèi)資金被賬戶名義人掛失取走的風險,發(fā)生這樣的案件應當如何定性?對此,司法機關在實踐中產(chǎn)生了很多分歧意見,主要意見集中在侵占罪、盜竊罪以及詐騙罪之間,通過對這些分歧意見的深入分析,可以發(fā)現(xiàn)解決案件的關鍵在于判斷存款究竟處于誰的占有之下。本文通過對薛某侵犯他人存款案進行定性分析,圍繞案件的爭議焦點,對存款占有歸屬進行論述。首先從中日不同背景理論下對存款占有歸屬的不同觀點進行介紹與評析,介紹兩種較為主流的觀點:存款名義人占有說和銀行占有說;其次對存款的性質進行論述,我國目前對存款性質主要有物權說與債權說兩種不同觀點,筆者贊同存款的雙重屬性的觀點,即存款的屬性應當包括存款現(xiàn)金和存款債權兩種不同性質,而涉及到侵犯他人存款行為的屬于對存款債權的侵犯;再次對占有的的內(nèi)涵進行認定,從占有的要素出發(fā),分析存款的占有歸屬;最后在解決了存款的性質以及占有問題后,對本案所涉及的手段行為分別從盜竊罪、侵占罪、詐騙罪的癥結問題進行分析厘清,得出本案的結論。本文總共分為三個部分:第一部分:介紹案件的基本情況。主要包括案由、案情介紹、分歧意見、爭議焦點等四個方面。第二部分:相關問題的法理分析。這部分對本案涉及的理論問題進行分析論述,如中日存款占有理論不同觀點的介紹評析;存款性質分析;存款的占有歸屬;侵犯他人存款手段行為的分析,分析行為人的手段是否符合盜竊罪的“秘密性”、詐騙罪中的“三角詐騙”情形、侵占罪的“代為保管”等方面進行論述。第三部分:本案的分析與結論。通過上述法理的論述分析,得出了銀行存款的占有認定,并結合存款的性質等分析行為人薛某的手段行為,最終得出薛某對自己銀行卡內(nèi)的張某存款存在占有,屬于代為保管的情形,從而構成侵占罪。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳洪兵;;盜竊罪與詐騙罪的關系[J];湖南大學學報(社會科學版);2013年06期

2 陳洪兵;;中國語境下存款占有及錯誤匯款的刑法分析[J];當代法學;2013年05期

3 秦新承;;認定詐騙罪無需“處分意識”——以利用新型支付方式實施的詐騙案為例[J];法學;2012年03期

4 黑靜潔;;存款的占有新論[J];中國刑事法雜志;2012年01期

5 徐凌波;;存款的占有問題研究[J];刑事法評論;2011年02期

6 李強;;日本刑法中的“存款的占有”:現(xiàn)狀、借鑒與啟示[J];清華法學;2010年04期

7 陳興良;;掛失并取走自己賬戶下他人款項構成盜竊罪[J];中國審判;2010年05期

8 黎宏;;論財產(chǎn)犯中的占有[J];中國法學;2009年01期

9 黎宏;;論存款的占有[J];人民檢察;2008年15期

10 童偉華;;論日本刑法中的占有[J];太平洋學報;2007年01期

相關博士學位論文 前1條

1 陳燁;刑法的特殊財產(chǎn)類型研究[D];武漢大學;2014年

相關碩士學位論文 前5條

1 李怡;掛失轉走本人銀行卡內(nèi)的他人存款行為之定性[D];西南政法大學;2016年

2 沈桂旺;盜竊罪法益和手段問題研究[D];西南政法大學;2015年

3 趙馳;侵犯他人存款行為的刑法分析[D];遼寧大學;2015年

4 李熒熒;涉存款犯罪中的占有問題研究[D];華東政法大學;2015年

5 王東明;論存款的占有[D];吉林大學;2013年

，

本文編號：2628843