【摘要】：現(xiàn)階段我國(guó)刑法有超過(guò)一半的刑法罪名都配備有罰金刑,罰金刑在我國(guó)刑法中的比率得到了很大的提高,但是罰金刑執(zhí)行難的問(wèn)題卻一直困擾著我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界。本文以罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督制度為研究對(duì)象,闡明罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的重要性,提出存在的問(wèn)題,進(jìn)而提出相應(yīng)的解決辦法。本文從五個(gè)部分對(duì)罰金刑執(zhí)行監(jiān)督進(jìn)行研究分析。第一部分論述罰金刑在我國(guó)的基本現(xiàn)狀,是論證罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的基礎(chǔ)。例如罰金刑在我國(guó)刑法中的適用范圍和使用方式、罰金刑在我國(guó)刑法中的地位等。這些直接決定了罰金刑在執(zhí)行中必然會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題,進(jìn)而需要通過(guò)罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督這樣一種手段來(lái)彌補(bǔ)罰金刑基礎(chǔ)理論薄弱所出現(xiàn)的問(wèn)題。第二部分主要是闡述罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的概念、分類。首先從廣義的角度重新定義罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的概念,并將其分為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督、審判機(jī)關(guān)監(jiān)督、監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督等,指出這些監(jiān)督方式在罰金刑執(zhí)行監(jiān)督方面所能起到的作用及現(xiàn)實(shí)意義。第三部分是罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。首先,罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督能夠有效督促罰金刑的執(zhí)行,從而維護(hù)法律的尊嚴(yán)和法院的權(quán)威性,有利于實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則。其次,保障人權(quán),限制國(guó)家權(quán)力無(wú)限擴(kuò)張。對(duì)罰金刑執(zhí)行進(jìn)行法律監(jiān)督是對(duì)權(quán)力擴(kuò)張的一種有效抑制。罰金刑雖然是懲罰犯罪的必要手段,但是并不意味著要毫無(wú)節(jié)制的適用罰金刑。罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督可以減少法官錯(cuò)誤適用罰金刑或者濫用權(quán)力隨意適用罰金刑的情況。第四部分是我國(guó)罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督存在的問(wèn)題。首先,我國(guó)有關(guān)罰金刑的刑事立法還不完善,存在罰金刑在設(shè)置上缺少統(tǒng)一性、刑法對(duì)于罰金刑量刑的數(shù)額缺少明確的規(guī)定等問(wèn)題;其次,我國(guó)法律對(duì)于檢察機(jī)關(guān)履行罰金刑執(zhí)行監(jiān)督的規(guī)定過(guò)于原則、檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)介入罰金刑執(zhí)行監(jiān)督程序不完善、監(jiān)所部門人力及資源不足限制了檢察機(jī)關(guān)全面深入地履行監(jiān)督職責(zé)、檢察機(jī)關(guān)履行罰金刑執(zhí)行監(jiān)督手段有限且缺乏強(qiáng)制性;再次,法院關(guān)于罰金刑執(zhí)行程序的規(guī)范性還需完善,例如罰金刑執(zhí)行缺乏明確的強(qiáng)制性規(guī)范、職務(wù)犯罪罰金刑的執(zhí)行力度需要加大、需進(jìn)一步明確罰金刑的執(zhí)行對(duì)象;最后,罰金刑在立法及實(shí)務(wù)中欠缺人權(quán)保障理念。第五部分是針對(duì)第四部分提出的問(wèn)題探討加強(qiáng)罰金刑執(zhí)行法律監(jiān)督的對(duì)策。例如,樹立罰金刑與自由刑同等重要的刑法理念;規(guī)范主刑和附加刑搭配適用;完善刑罰量刑中決定判處罰金刑時(shí)的具體量刑數(shù)額確定原則;立法上規(guī)定執(zhí)行機(jī)關(guān)將罰金刑執(zhí)行情況同步分享給檢察機(jī)關(guān);明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在履行罰金刑執(zhí)行監(jiān)督上的司法調(diào)查權(quán);明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)于罰金刑執(zhí)行中減免程序的法律監(jiān)督職權(quán)等。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱明亮;;罰金刑執(zhí)行難的成因和對(duì)策研究[J];法制博覽;2019年27期

2 王文昌;;罰金刑執(zhí)行與減刑制度關(guān)聯(lián)審查的檢察實(shí)踐[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2016年01期

3 楊帆;劉洋洋;;中韓罰金刑適用范圍比較研究[J];法制博覽;2019年07期

4 劉麗;;罰金刑立法研究[J];法制博覽;2019年15期

5 張yN;;我國(guó)罰金刑的明確性原則研究[J];法制博覽;2019年23期

6 李天發(fā);;論德國(guó)罰金刑執(zhí)行及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年03期

7 孫世堯;;罰金刑執(zhí)行制度的反思與優(yōu)化[J];法制博覽;2018年25期

8 郝晶晶;;罰金刑的法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

9 蹇昶;;罰金刑貸款制度研究[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2018年18期

10 李天發(fā);王恒勤;;德國(guó)罰金刑執(zhí)行及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];人民檢察;2018年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳帥;;無(wú)限額罰金刑量刑失衡問(wèn)題與規(guī)制——以S市258篇數(shù)額特別巨大詐騙案件判決書為樣本[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第30屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2019年

2 宋建華;;論罰金刑的量刑失衡與對(duì)策——以量刑規(guī)范化為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 高生林;薛淑霞;;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行機(jī)制的檢視與完善——罰金刑執(zhí)行率低的實(shí)證考察[A];“強(qiáng)制執(zhí)行的理論與制度創(chuàng)新”——“中國(guó)執(zhí)行論壇”優(yōu)秀論文集[C];2017年

4 魏紅;;論罰金刑的作用及存在的問(wèn)題[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 劉文革;;期貨市場(chǎng)違法犯罪的法律梳理及相關(guān)立法建議[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 季金華;徐駿;;20世紀(jì)罰金刑的興盛機(jī)理與制度化發(fā)展趨勢(shì)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

7 關(guān)景明;;關(guān)于對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策適用問(wèn)題的探討[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

8 王燕;;單位犯罪自首制度初探[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

9 孟昭武;劉敬福;;關(guān)于懲治瀆職犯罪的幾個(gè)問(wèn)題探究[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

10 楊凱;蘇麗蓉;韓秋林;;論量刑規(guī)范化與量刑說(shuō)理規(guī)范化之統(tǒng)一[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第30屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2019年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 舒泉清 莊園;嚴(yán)格執(zhí)行“罰金刑”[N];常州日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 郭清君 通訊員 程清翠 蔣長(zhǎng)順;售賣假藥，禁止令和罰金刑都不能少[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

3 張雷 重慶市人民檢察院第四分院 萬(wàn)永福 重慶市第四中級(jí)人民法院;罰金刑執(zhí)行完畢前再犯罪的罰金不應(yīng)并罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2018年

4 浙江省溫嶺市人民法院 李潔;罰金刑執(zhí)行機(jī)制的完善[N];人民法院報(bào);2018年

5 課題組成員 侯斌 張可 李燕 唐守東;嚴(yán)防罰金刑“空判” 提升司法公信力[N];人民法院報(bào);2017年

6 陜西省洛南縣人民檢察院 賈新彥;完善檢察監(jiān)督機(jī)制 促進(jìn)罰金刑執(zhí)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

7 黃勇鵬;繳納罰金 不是對(duì)被告人宣告緩刑的前提條件[N];西部法制報(bào);2017年

8 本報(bào)記者 章寧旦 本報(bào)通訊員 劉婭;法官改變重自由刑輕罰金刑思維[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

9 江西省信豐縣人民檢察院 蘭蔚生;繳罰能力不宜影響罰金刑判處標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

10 重慶市第四中級(jí)人民法院 萬(wàn)永福 謝春艷;罰金刑執(zhí)行完畢前再犯罪的罰金不應(yīng)并罰[N];人民法院報(bào);2016年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢綃紅;罰金刑立法配置研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 王洪青;附加刑研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 王啟江;論我國(guó)罰金刑的執(zhí)行[D];山東大學(xué);2010年

4 葉睿;罰金刑的適用與反思[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉凱;罰金刑若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 熊謀林;罰金刑應(yīng)用實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 王耀忠;非監(jiān)禁刑問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 何軍兵;罰金刑立法協(xié)調(diào)研究[D];南昌大學(xué);2016年

10 龔義年;刑法寬容論[D];西南政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付麗娜;論罰金的延期繳納[D];湘潭大學(xué);2018年

2 潘文杰;罰金刑執(zhí)行與減刑、假釋的聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2017年

3 鄧絲雨;配置罰金的理性根據(jù)[D];西南政法大學(xué);2018年

4 潘攀;罰金刑執(zhí)行監(jiān)督之研究[D];安徽大學(xué);2019年

5 李陽(yáng)t，

本文編號(hào)：2628788