【摘要】：成立侵犯公民個(gè)人信息罪需要以“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定”為前提,但我國(guó)至今仍未制定專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法,行政法層面的法律缺失,給本罪的司法適用和司法認(rèn)定造成了一些困難。本文結(jié)合最新出臺(tái)的《個(gè)人信息刑事案件適用解釋》,從侵犯公民個(gè)人信息罪的保護(hù)法益出發(fā),對(duì)理論界關(guān)于本罪保護(hù)法益的主要觀點(diǎn)進(jìn)行梳理、分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為本罪的保護(hù)法益為信息主體的自主決定權(quán)和信息安全�！斑`反國(guó)家規(guī)定”的范圍應(yīng)限于國(guó)家層面的法律規(guī)定,當(dāng)部門(mén)規(guī)章是對(duì)“國(guó)家規(guī)定”的細(xì)化規(guī)定時(shí),可以作為參照,以保持刑法條文語(yǔ)境的協(xié)調(diào)。對(duì)公民個(gè)人信息的范圍進(jìn)行認(rèn)定時(shí),在突出公民個(gè)人信息的識(shí)別性特征時(shí),還要考慮個(gè)人信息客觀上的保護(hù)價(jià)值以及信息主體的主觀意愿。在界定“非法獲取”行為時(shí),不宜將“非法”理解為沒(méi)有法律依據(jù)而獲取,而應(yīng)理解為行為人無(wú)權(quán)獲取或采用非法手段獲取且違反了法律的禁止性規(guī)定。關(guān)于“非法獲取”的行為方式,除了法律明文規(guī)定的竊取行為,還應(yīng)當(dāng)包括與竊取行為在性質(zhì)上具有相當(dāng)危害性的“購(gòu)買(mǎi)”、“交換”、“非法采集、處理”行為,以嚴(yán)密刑事法網(wǎng)。此外,本罪“情節(jié)嚴(yán)重”中的“情節(jié)”并非僅指客觀方面的情節(jié),而是對(duì)全部犯罪構(gòu)成要件要素整體性的評(píng)價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃典林;黃藤;;“公民身份”:西方起源與中國(guó)含義[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 楊玉心;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件的實(shí)證考察[J];人民檢察;2015年20期

3 曲新久;;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的超個(gè)人法益屬性[J];人民檢察;2015年11期

4 趙秉志;;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

5 韓玉勝;趙桂民;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪客觀方面辨析[J];人民檢察;2013年19期

6 張斌;;試論法條競(jìng)合及其適用原則[J];哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

7 潘度文;林維;付立慶;金軼;羅欣;劉軍;;如何認(rèn)定侵犯公民個(gè)人信息犯罪[J];人民檢察;2012年16期

8 樊麗娟;;淺談罪刑法定與司法解釋[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年S1期

9 金昌偉;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定[J];人民司法;2011年24期

10 李林;;出售、非法提供個(gè)人信息罪若干問(wèn)題研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

，

本文編號(hào)：2628363