本文關(guān)鍵詞：“黃政耀”案法律分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公務(wù)員從事營利活動是我國法律明文禁止的,但在當前卻是普遍存在的現(xiàn)象,也經(jīng)常與貪污賄賂犯罪等職務(wù)犯罪相關(guān)聯(lián)。黃政耀貪污一案,從整體的案情來看,就是公務(wù)員在業(yè)余時間兼職做翻譯。自黃政耀被檢察院以貪污追訴開始到二審被判無罪,訴訟過程長達13年,并非該案的案情有多么的復(fù)雜,而是司法機關(guān)在對公私財產(chǎn)的區(qū)分和貪污罪的法律適用問題的認識上出現(xiàn)了偏差。筆者重點從貪污罪的犯罪對象和犯罪客觀行為方面分析該案,對本案罪與非罪的問題進行解析。一是在貪污罪的對象問題上,對于國有資產(chǎn)和私人財產(chǎn)的辨別方面,不應(yīng)當因存在于單位賬戶就認為其一定是國有資產(chǎn),而應(yīng)從國有資產(chǎn)的性質(zhì)、特征尤其是所有權(quán)取得的依據(jù)上來判斷;二是在貪污罪非法侵占的行為要件上,不僅要從手段和外在形式上來看,還應(yīng)從行為的結(jié)果是否實際造成了國有資產(chǎn)的損失來看。此外,筆者對本案整體案情折射出的公務(wù)員在業(yè)余時間從事營利活動的問題應(yīng)當如何處理提出了一些粗淺的建議,旨在能夠提高公眾的認識,同時引起司法機關(guān)對此類問題的重視,希望在下一步的司法改革中,此類問題能得到制度上的進一步完善。除引言和結(jié)語外,本文主要分為四章。第一章為案情介紹,法院一審和二審的判決結(jié)果以及本案爭議的焦點問題。第二章為案件爭議焦點分析,主要從貪污罪的犯罪對象和客觀行為方面分析本案。第三章為司法實踐中對公務(wù)員從事營利活動的不同處理情形和本案應(yīng)當如何處理的個人觀點。第四章是由本案引發(fā)的對國有資產(chǎn)的辨別及公務(wù)員業(yè)余時間從事營利活動問題的思考和建議。
【關(guān)鍵詞】：黃政耀 貪污案 國有資產(chǎn) 刑法學(xué)分析
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-8
• 第一章 基本案情8-12
• 第一節(jié) 案情回顧及法院判決8-9
• 一、案情簡介8-9
• 二、法院判決9
• 第二節(jié) 爭議焦點9-12
• 一、翻譯費是否屬于貪污罪對象中的“國有資產(chǎn)”9-10
• 二、獲取翻譯費的手段是否符合“非法侵占”10-12
• 第二章 爭議焦點解析12-17
• 第一節(jié) 涉案翻譯費不屬于公共財產(chǎn)（國有資產(chǎn)）12-14
• 一、公共財產(chǎn)中國有資產(chǎn)的法律界定12-13
• 二、本案翻譯費不屬于國有資產(chǎn)13-14
• 第二節(jié) 行為人客觀行為方面不符合“非法侵占”14-17
• 一、刑法在貪污罪客觀行為方面的規(guī)定14-15
• 二、獲取錢財?shù)氖侄尾荒苷J定為“非法侵占”15-17
• 第三章 與本案有關(guān)的其他問題17-19
• 第一節(jié) 公務(wù)員業(yè)余時間從事營利活動司法實踐上的處理17-18
• 第二節(jié) 本案應(yīng)當如何處理18-19
• 第四章 由本案引發(fā)的思考和建議19-26
• 第一節(jié) 存在的問題19-21
• 一、國有資產(chǎn)和私有財產(chǎn)的辨別19-20
• 二、對公務(wù)員業(yè)余時間從事營利活動的管理存在的問題20-21
• 第二節(jié) 建議21-26
• 一、司法實踐中對國有資產(chǎn)的辨別21-23
• 二、對公務(wù)員從事營利活動管理23-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻27-28
• 致謝28

【相似文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙志勇;“黃政耀”案法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：“黃政耀”案法律分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：262575