本文關(guān)鍵詞：論對(duì)有影響力人員行賄罪，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2015年,我國(guó)在《刑法修正案(九)》中增加對(duì)有影響力人員行賄罪的規(guī)定,這項(xiàng)規(guī)定的增加不僅滿足我國(guó)目前反腐敗斗爭(zhēng)的迫切要求,也填補(bǔ)了法學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)欠缺賄賂犯罪相關(guān)規(guī)定的法律漏洞。在國(guó)際反腐敗形勢(shì)的影響下,我國(guó)為了能夠有效打擊腐敗行為,在《刑法修正案(九)》第四十六作出明確規(guī)定:“……為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人,或者向離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;……”。該罪名的出臺(tái)既明確界定了犯罪,嚴(yán)密了法網(wǎng),也是立法機(jī)關(guān)在刑事立法上的又一重要進(jìn)展,這對(duì)我國(guó)廉政事業(yè)的建設(shè)具有巨大的促進(jìn)作用。但是,該規(guī)定出臺(tái)時(shí)間較短,缺乏必要的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此對(duì)有影響力人員行賄罪在構(gòu)成要件、司法認(rèn)定等方面還有許多不完善和模糊的地方,刑法學(xué)界對(duì)此也有不同的觀點(diǎn)。因此,為了解決相關(guān)的問(wèn)題,更好的指導(dǎo)司法實(shí)踐,有必要對(duì)該罪的基本內(nèi)容進(jìn)行全面的剖析。在本文中筆者大致將從對(duì)有影響力人員行賄罪的概述、侵犯的法益、實(shí)行行為、“謀取不正當(dāng)利益”和犯罪形態(tài)方面對(duì)該罪進(jìn)行研究。第一大部分是對(duì)有影響力人員行賄罪的概述,首先,主要了解我國(guó)刑法中對(duì)有影響力人員行賄罪的相關(guān)立法,說(shuō)明我國(guó)反腐行為是在不斷的發(fā)展與完善,并保持了反腐立法的先進(jìn)性;其次分析該罪的立法意義,更好的嚴(yán)密了法網(wǎng),以便最終適用于實(shí)踐中。第二大部分作為本文重點(diǎn),主要探究對(duì)有影響力人員行賄罪侵犯的法益及客觀行為。侵犯的法益:刑法學(xué)界對(duì)此存在不同的觀點(diǎn),根據(jù)對(duì)不同學(xué)者觀點(diǎn)的研究分析,本文中提出對(duì)有影響力人員行賄罪侵犯的法益應(yīng)是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的公正性和公眾對(duì)職務(wù)行為公正性的信賴;客觀行為:重點(diǎn)從本罪的行賄方式、行賄范圍、行為對(duì)象進(jìn)行分析,規(guī)范了本罪的行為方式和“賄賂”的范圍,有利于對(duì)本罪作進(jìn)一步的探究。第三大部分為了更深層次的了解本罪,主要對(duì)本罪其他問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)闡述,第一根據(jù)研究者們?cè)谛匈V罪中對(duì)“謀取不正當(dāng)利益”的討論,本文明確其在本罪中的性質(zhì),第二研究本罪未遂形態(tài)。通過(guò)對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的分析研究,再結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律的相關(guān)規(guī)定,對(duì)該罪有了比較全面的認(rèn)識(shí),也討論了在實(shí)踐中可能遇到的相關(guān)問(wèn)題并提出了建議,希望通過(guò)本文在司法實(shí)踐中能夠更好的發(fā)揮對(duì)有影響力人員行賄罪的作用。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)有影響力人員行賄罪 客觀行為 謀取不正當(dāng)利益
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、對(duì)有影響力人員行賄罪概述12-16
• （一）我國(guó)反腐工作的立法進(jìn)程12-13
• （二）我國(guó)對(duì)有影響力人員行賄罪的具體立法13-14
• （三）我國(guó)對(duì)有影響力人員行賄罪的立法意義14-16
• 1．填補(bǔ)立法空白，，防止權(quán)力濫用14
• 2．與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》接軌14-16
• 二、對(duì)有影響力人員行賄罪侵犯的法益16-20
• （一）對(duì)有影響力人員行賄罪侵犯的法益的觀點(diǎn)紛爭(zhēng)16-19
• 1．國(guó)外對(duì)賄賂犯罪侵犯的法益的界定16-17
• 2．我國(guó)對(duì)賄賂犯罪侵犯的法益的界定17-19
• （二）對(duì)有影響力人員行賄罪法益的界定19-20
• 三、對(duì)有影響力人員行賄罪的客觀行為20-30
• （一）對(duì)有影響力人員行賄罪的行為方式20-21
• （二）對(duì)有影響力人員行賄罪的行賄內(nèi)容21-23
• （三）對(duì)有影響力人員行賄罪的行為對(duì)象23-30
• 1．“近親屬”的認(rèn)定24-26
• 2．“關(guān)系密切人”的認(rèn)定26-28
• 3．“離職的國(guó)家工作人員”的認(rèn)定28-30
• 四、對(duì)有影響力人員行賄罪“謀取不正當(dāng)利益”的認(rèn)定30-34
• （一）“不正當(dāng)利益”的范圍30-31
• （二）“謀取不正當(dāng)利益”的界定31-34
• 五、對(duì)有影響力人員行賄罪的未遂形態(tài)34-38
• （一）對(duì)有影響力人員行賄罪是否存在未遂形態(tài)34
• （二）對(duì)有影響力人員行賄罪的未遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定34-38
• 結(jié)語(yǔ)38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2001年01期

2 林既立 ,林應(yīng)懋;是代購(gòu)物品還是行賄罪[J];法學(xué);1985年07期

3 戴長(zhǎng)林，寧詩(shī)敏;關(guān)于行賄罪若干問(wèn)題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期

4 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

5 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

6 郭光華;何為對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

7 吳繩昌;新刑法對(duì)行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 馮菁;行賄罪若干問(wèn)題的探討[J];社會(huì)科學(xué);2000年11期

9 白云;論行賄罪與受賄罪的非對(duì)向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 吳國(guó)干;陳獻(xiàn)忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國(guó)跨國(guó)公司海外行賄罪的現(xiàn)實(shí)思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實(shí)施為背景[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

2 陸郴;對(duì)行賄罪追究不力的原因及對(duì)策[N];人民法院報(bào);2000年

3 王俊杰;建議立法機(jī)關(guān)修改行賄罪標(biāo)準(zhǔn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國(guó)黃金報(bào);2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴(yán)突出重點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當(dāng)利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對(duì)有影響力者行賄罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 黃強(qiáng);行賄罪中行賄人“被追訴前”時(shí)間的界定[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 韋遙遠(yuǎn) 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責(zé)任追究瑕疵[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問(wèn)題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 劉小維;行賄罪若干問(wèn)題研究[D];西安理工大學(xué);2009年

3 于化萍;行賄罪若干問(wèn)題探析[D];吉林大學(xué);2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 李紅超;行賄罪若干司法疑難問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 陳晶;利用影響力受賄罪對(duì)向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 李壽勤;對(duì)行賄罪中犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的定性分析[D];西南政法大學(xué);2014年

8 金奎軍;論我國(guó)行賄罪中“不正當(dāng)利益”[D];吉林大學(xué);2016年

9 胡李鑌;行賄未遂的研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 曹俊;論行賄罪的立法完善[D];中央民族大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：論對(duì)有影響力人員行賄罪，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：262220