本文關(guān)鍵詞：跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展,貿(mào)易往來愈加頻繁,經(jīng)濟全球化給世界各國帶來的最重大的影響之一就是飛速發(fā)展的跨國公司�？鐕灸軌蛘先虻慕�(jīng)濟資源,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,并且能夠拉動發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長。但跨國公司與經(jīng)濟全球化一樣,是一把雙刃劍�？鐕驹诮�(jīng)營活動中實施的一系列危害環(huán)境的行為給東道國環(huán)境帶來了了十分惡劣的影響�；瘜W污染、海洋污染等環(huán)境侵權(quán)行為層出不窮。比如最早引起世界廣泛注意的印度博帕爾毒氣泄漏案、英國BP石油公司漏油案、厄瓜多爾香蕉工人不育案、以及在我國發(fā)生的康菲石油公司漏油案等。發(fā)達國家有比較完備的環(huán)境法律體系,自是有足夠的方法應對跨國公司的環(huán)境侵權(quán)行為；而發(fā)展中國家的環(huán)境標準低、環(huán)境法律制度很不健全,一旦發(fā)生大規(guī)模的環(huán)境侵權(quán)行為,受害者往往得不到有效的救濟。即使最后勝訴也往往已經(jīng)經(jīng)歷了漫長的訴訟期間,而且得到的賠償也難以彌補其損失�？鐕疽舱且揽恐l(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在的法律差異實行環(huán)境的雙重標準：將不符合母公司所在國法律和環(huán)境標準的有毒有害項目放到東道國,在東道國投資建廠,以攫取巨大利潤。如何在法律上防止或減少跨國公司大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對東道國環(huán)境和社會的影響,值得全世界關(guān)注和研究。目前國內(nèi)外許多學者也都對相關(guān)問題展開了比較詳細深入的研究和探討。本文第一部分從跨國公司的定義入手,通過對跨國公司結(jié)構(gòu)和特征的分析表明跨國公司會引發(fā)一系列的法律問題,尤其是不斷發(fā)生的大規(guī)模環(huán)境侵權(quán)事故。并且分析了跨國公司承擔環(huán)境責任的依據(jù)主要包括企業(yè)社會責任和對東道國救濟乏力的補充兩個方面；接下來第二部分分析了跨國公司實施了環(huán)境侵權(quán)行為后,受害者可以選擇的救濟途徑：在東道國起訴,在跨國母公司起訴以及依據(jù)ATCA起訴等三種途徑；第三部分總結(jié)了國際和國內(nèi)環(huán)境責任的立法現(xiàn)狀和不足：國際上至今沒有能夠有效規(guī)制跨國公司環(huán)境侵權(quán)行為的有力法規(guī)；我國國內(nèi)法整體上沒有建立起完善的環(huán)境侵權(quán)責任體系,也缺乏針對跨國公司環(huán)境侵權(quán)的法律規(guī)制；最后,針對以上所提到的問題從國際和國內(nèi)兩個層面提出了完善跨國公司環(huán)境侵權(quán)責任的法律對策。這些對策包括：在國際上要重視ATCA的適用,充分發(fā)揮ATCA的作用以達到救濟被侵權(quán)人的目的；利用母子公司的結(jié)構(gòu)特殊性,通過跨國母公司法律規(guī)制母公司的行為；在國內(nèi)法上要在司法實踐中注重完善適用跨國母子公司人格否認制度的標準；完善強制性環(huán)境責任保險制度；并且做到刑事責任、行政責任與民事責任的綜合協(xié)調(diào)適用。
【關(guān)鍵詞】：跨國公司 環(huán)境侵權(quán)行為 母國 法律規(guī)制
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9;D922.68;D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第一章 跨國公司與環(huán)境侵權(quán)14-21
• 第一節(jié) 跨國公司的發(fā)展對環(huán)境的影響14-16
• 第二節(jié) 跨國公司的定義16-18
• 第三節(jié) 跨國公司承擔環(huán)境侵權(quán)責任的理論基礎(chǔ)18-21
• 一、企業(yè)社會責任理論18-19
• 二、對東道國管理乏力的補充19-21
• 第二章 跨國公司環(huán)境侵權(quán)的救濟途徑與困境21-30
• 第一節(jié) 東道國司法救濟21-25
• 一、在東道國起訴原因21-22
• 二、東道國法院對外國母公司進行司法管轄的依據(jù)22-25
• 第二節(jié) 跨國公司母國司法救濟25-27
• 一、在母國起訴的原因25-26
• 二、在母國法院起訴的困境——不方便法院原則的應用26-27
• 第三節(jié) ATCA訴訟的救濟27-30
• 一、依據(jù)ATCA進行訴訟的可行條件28-29
• 二、國際上對ATCA的質(zhì)疑29-30
• 第三章 跨國公司承擔環(huán)境法律責任的立法現(xiàn)狀與不足30-36
• 第一節(jié) 國際環(huán)境法的相關(guān)規(guī)定31-32
• 第二節(jié) 我國國內(nèi)法的立法現(xiàn)狀32-36
• 一、我國環(huán)境法難以應對跨國公司的環(huán)境侵權(quán)行為33-34
• 二、我國缺乏對跨國母子公司責任分擔問題的規(guī)定34-36
• 第四章 對完善跨國公司環(huán)境侵權(quán)責任相關(guān)法律問題的思考36-50
• 第一節(jié) 國際法上相關(guān)問題的完善37-42
• 一、重視ATCA的適用37-40
• 二、通過母國法律規(guī)制子公司行為40-42
• 第二節(jié) 我國相關(guān)法律問題的完善42-50
• 一、完善人格否認制度在跨國公司環(huán)境侵權(quán)案件中的適用42-45
• 二、完善環(huán)境責任保險制度45-48
• 三、刑事、行政與民事責任的協(xié)調(diào)適用48-50
• 第五章 結(jié)論50-51
• 參考文獻51-54
• 后記(致謝)54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

2 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟的實現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

3 張艷麗;;由血鉛中毒看我國環(huán)境侵權(quán)的法律問題[J];法制與社會;2009年30期

4 魏正龍;;淺談我國環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學院學報;2010年06期

5 孫昌興;周彥;;我國企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會化救濟的思考[J];華北電力大學學報(社會科學版);2011年02期

6 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期

7 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

8 張浩強;論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當代法學;2002年02期

9 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2003年06期

10 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（上冊）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟的現(xiàn)狀與未來——從法社會學角度分析[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟學視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責任的應然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟”[N];中國環(huán)境報;2001年

2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應充分公開[N];法制日報;2013年

4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟學院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學環(huán)境資源法博士生導師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導報;2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點[N];法制日報;2005年

9 中國政法大學 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年

10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責任的思考[N];法制日報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];重慶大學;2008年

2 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];山西財經(jīng)大學;2008年

3 張程;環(huán)境侵權(quán)社會化救濟制度研究[D];青海民族大學;2013年

4 馬思瑤;環(huán)境侵權(quán)民事救濟制度研究[D];河北大學;2015年

5 楊柳;試論《侵權(quán)責任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責任制度的完善[D];復旦大學;2013年

6 田曉宇;跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究[D];中央民族大學;2015年

7 賈飛萍;我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學;2015年

8 馬懷宇;論環(huán)境侵權(quán)的歸責原則[D];重慶大學;2009年

9 付麗;環(huán)境侵權(quán)行為及其法律救濟研究[D];河北大學;2007年

10 閆華娟;環(huán)境侵權(quán)的社會救濟制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：跨國公司環(huán)境侵權(quán)法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261285